史上世博：观念碰撞与文明演进的舞台.docVIP

史上世博：观念碰撞与文明演进的舞台 1851年，首届世博会上由英国人一手操办的“中国展馆”。 世博会打开了中国认识世界的一扇窗。图为清朝官员参加1889年世界博览会的情景。 特邀嘉宾 乔兆红（上海社会科学院经济所副研究员） 张伟（上海图书馆研究馆员） 吴海勇（中共上海市委党史研究室副调研员） 赛会初始，文明光大。从1851年的首届世博会到即将拉开帷幕的2010年上海世博会，时间的车轮走过了一个半世纪。百余年的兴衰沉浮造就了中国会展事业的渐趋成熟，如今的世博会也已成为展示人类文明成果的一个窗口。从商品博览会这一视角思考近代中国社会的变迁，从更为宽广的视野来认识博览会展事业及其对人类文明交流、进步所带来的影响，对于推进今日中国之社会转型及改革开放大业，具有重要现实意义。 ——编者 早期的世博会是发达国家国力角逐的舞台，一度也是其殖民体制合法化的最好障眼法 主持人：即将拉开帷幕的上海世博会吸引了世人对世博的广泛关注，能否先简要介绍一下世博会的起源情况？ 乔兆红：1851年，处于工业革命的全盛时期的英国在伦敦举办了“万国工业品大博览会”，习称“水晶宫博览会”。随后，法国、奥地利、美国、日本等接踵而起，相继举行博览会。各资本主义国家几乎“无国无会，无年无会，而赛会遂为实业竞争上之一重要机关”，对推动世界资本主义的发展和经济文化交流产生了深远的影响。从1866年到1911年，世界各国相继举办国际博览会约80次。 主持人：世博会最早在工业革命较发达的英国起步，如何看待英国举办世博会的初始意义？ 乔兆红：英国举办世博会，其目的就是为了向世界展示其强大国力。所以，博览会一开始具有技艺竞争的意义。19世纪前半叶，欧洲工业革命如火如荼，科学技术的飞速发展，当时的英国在世界工业中一马当先，资本的高速聚集和运作，使英国成为当时工业中心。这些因素触发了英国在世界舞台上演绎主角的欲望。当时英国把博览会定名为“伟大的博览会”，这反映了英国维多利亚时代鼎盛时期英国人为自己发展成就的骄傲与自豪。 当时，英国万国博览会宣示四种目标：增进商贸以促进无关税壁垒的自由贸易、追求和平、展示国力与工业技术。但随着社会的进步，博览会日益成为发达资本主义国家促进经济发展不可或缺的重要手段，博览会的价值观也发生了严重变异。对于帝国主义而言，博览会成了殖民体制获得合法化的最好障眼法。欧美各国在19世纪下半叶纷纷建立万国博览会体系，并在其中争夺“文明先进国”的霸主地位。同时，早期的博览会也是帝国主义展示其殖民成果的舞台。博览会兴起时，适值19世纪中叶西方帝国主义发展与扩张的年代，两者互为作用，博览会常成为装饰与宣传帝国主义的最佳舞台，后来甚至演变成以“殖民地”为主题的专属博览会。最早是1886年英国举办的印度殖民地博览会，后有1906年法国的马赛殖民地博览会等。 清政府对待世博会的态度变迁 主持人：据史料载，世博会举办伊始举办方就力邀清政府参加，当时清政府对世博会是什么样的态度？ 吴海勇：中国与世博会的结缘，可以追溯到1851年伦敦万国工业博览会，即首届世博会。不过，中国人参与那届世博会只是民间行为。当时距离中英第一次鸦片战争不过9年，英方的邀约传到广州就被顶了回去。晚清人士称世博会为“炫奇会”或“赛奇会”，透显了近代中国对世博会的理解停留于“赛奇斗巧”的层面，隐含贬斥之意。 张伟：确实在最初的几十年里，世博会并未真正引起国人的重视，人们将其视为“赛珍耀奇”的无益之举，连“赛会”这个词本身也容易让人与传统社会中的庙会或者迎神赛会混为一谈。1866年法国巴黎的世博会向总理衙门发出邀请时，清政府仅以“晓谕商民”的形式就搪塞了过去。 乔兆红：事实上，晚清国人对于世界博览会的反应还是比较理智的，毕竟当时的中国内忧外患，清政府根本无暇关注此事。而且，当时的中国官员对外面的世界还很陌生。中国对于早期世界博览会漠视的根源，缘自中国政府对国际博览会所产生的疑虑，一是赛品免税问题，二是列强觊觎问题，三是成本亏损问题。19世纪末，中国政府对于参加博览会多敷衍拖延，很是被动，多在外国驻华使馆屡次知照后，总理衙门基于外交因素，才认真考虑参加。 张伟：进入20世纪后，这种情况逐步得到了改变，越来越多的中国人开始走近世博会，尤其是其中一大批在今天被我们称为“海归”派的留洋学生，他们都曾有长期在欧美、日本等地学习的经历，是国人中最早走出国门睁眼看世界的群体，逐渐成为承办博览事务的中坚力量，也成为连结中国与世界的纽带。 乔兆红：此后，随着参展次数的增加，清政府认识到博览会对经济、贸易和外交的促进作用，自行举办博览会的呼声也日益高涨，张之洞、端方等洋务大臣顺应历史潮流，在中国开启了商品赛会。中国政府对于参加博览会，已逐渐由疑惧到接受，由被动转为主动。20世纪以后，中国受邀参加博览会的次数高达39次，几占总数80次的一