- 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
肾脏病高血压诊治
波依定?仅8.9%给药剂量可被血液透析除去 5例慢性血液透析患者 非洛地平10mg口服,随予后静脉注射0.057mg经放射性元素标记的非洛地平 5小时后进行持续4小时的血液透析治疗 结果显示,不能检测出血液透析移除的非洛地平。放射性代谢物被透析清除的速度约10毫升/分钟,仅8.9%给药剂量可被血液透析除去 Buur T, et al. J clin Pharmarcol 1991; 31: 709-13 Buur T, et al. J clin Pharmarcol 1991; 31: 709-13 波依定被血液透析除去的药物剂量非常小,不能被可靠的检测出来。高亲脂性和99%的蛋白结合率是波依定不能被血透清除的主要原因。 波依定?不影响促红细胞生成素的疗效 41例伴肾性贫血和高血压的需血液透析患者 促红素10000U每周1次 根据所用降压药分为非洛地平5mg组(n=15)、贝那普利10mg组(n=14)和缬沙坦80mg组(n=12) 结果显示,非洛地平组患者在用药1、2、3和3个月时的血红蛋白逐渐增加(P0.05);贝那普利组和缬沙坦组患者的血红蛋白无明显变化(P0.05) 彭隽,等.药物流行病学杂志2005; 15: 8-10 波依定?可纠正EPO所导致的高血压 动物实验 4组肾切除大鼠分别接受安慰剂、促红素、非洛地平、促红素+非洛地平6周,第5组为正常对照组(假手术组) 结果显示,同时接受非洛地平和促红素的大鼠血压未升高,与正常对照组大鼠以及单独接受非洛地平的大鼠血压相似;而接受安慰剂或促红素的大鼠血压明显升高,均显著高于正常对照组 Ni zm, et al. Hypertension 1998, 32: 724-729 四、其他治疗 对于难以控制的高血压,双肾切除是最后的办法,但弊大于利 双肾切除可使机体1,25-(OH)2D3产生丧失,钙吸收减少、贫血加重,对体液容量变化极为敏感,透析超滤易引起低血压 中国血液净化2007, 6: 529-533 内容提要 肾实质性高血压 肾血管性高血压 透析高血压 肾移植高血压 小结 肾移植后高血压的发病机制 激素 水、钠潴留 内皮素-1及血管紧张素对血压敏感性增加 血管平滑肌糖皮质受体密度增高 前列腺素生成减少 环孢素A(CsA)和普乐可复(FK506) 抑制钙神经蛋白,引起水钠潴留,血管收缩,交感兴奋,RASS激活 CsA引起TGF-β过度表达导致高血压 FK506具有激素样作用 Curr Opin Urol 2000, 10: 81-86 治 疗 药物治疗为主 钙通道阻滞剂(CCBs) RAS抑制剂ACEI/ARB β受体阻滞剂 介入或手术 纠正移植肾动脉狭窄 双肾切除术 治疗目的:减轻移植肾损害、降低CVD风险 Curr Opin Urol 2003, 13: 91-98 国外医学泌尿系统分册2004, 24: 469-473 波依定与环孢素合用在肾移植后的短期疗效 Nephrol Dial Transplant 1998, 13: 2327-2334 波依定在环孢素治疗的肾移植患者的血压和肾功能的作用(RPF) Nephrol Dial Transplant 1998, 13: 2327-2334 结 论 对于高血压风险患者来讲, 替米沙坦与雷米普利单用对主要肾脏后果的影响相似; 替米沙坦+雷米普利比单药更大程度降低蛋白尿, 但加重了主要肾脏后果 Lancet 2008, 372: 547-53 专家观点:2009年2月 Franz H. Messerli教授 目前的临床研究结果和安全数据打碎了双重RAAS阻断对高血压,肾脏保护,和心衰治疗的光环。 ACEI+ARB不应该再被应用于临床实践,除非有相反的证据出现 ONTARGET研究的主要内容 对比T(Temisartan) vs R(Ramipril) 对比T+R vs R 方法:non inferiority Comparison 对象:严重(心血管病变的)病人 观察:End points (Composite, CVD etc) 结果: T和R有一样效果,但T的耐受性、依从性更好; T+R比T或R更明显降压结果; T+R更多与血压降低有关的副作用 T+R有更多导致需要急性透析的情况 ONTARGET至主要结果的时间 累积风险率 随访年数 永久性终止试验用药的原因 R N=8576 R+ T N=8502 R+T vs. R RR P 低血压 149 405 2.74 0.0001 晕厥 15 29 1.95 0.032 咳嗽 359 392 1.10 0.176 腹泻 12 39 3.28 0.0001 水肿 25 18 0.73 0.30 肾脏损害 59 93 1.
文档评论(0)