安乐死合法化探究_夏强精选.pdf

(4)1 安乐死合法化探究 夏　强 　安乐死是一个争议已久的问题, 一直困扰着刑法理论界和司法界。长期 以来, 安乐死的合法性被 界各国所怀疑, 尽管民间作了大量的努力, 但成果不大。不过, 安乐死的合法化作为 一种价值选择的趋势, 已逐渐为各国人们所接受。近来, 立法者对此 也青睐有加, 荷兰首开先河, 将安乐死合法化。尽管如此, 对安乐死的合法性, 各国仍争论 不休, 态度不 一。本文通过对安乐死的立法历程、合法性争论和安乐死合法化的精神探源 等几 个方面的分析和论证后, 认为我国应确立安乐死, 但要严格限制条件。 　安乐死　合法化　精神探源　立法构想 (Eut hanasia)“”(Eut hanlos), , ① (Mercy killing)。、 , , 。 ,,、、、、 。, , , 。“ ”。, , 。, 。 、 , 1906 。30 ,1936 , : , 21 ,。 ,“ ”。 “ ”, “”, 。19 37 , , 。 ① 。 :《》(), 1996 , 132 。 ·23 · (4)2 200 1 5 1938 ,,,20 , , 。1939 1936 ,,。1950 1936 ,。195 1 , 1952 1947 ,。1959 , , 。1967 。1969 1936 ,, :“ ”。“ ”。:“, ,。”。 (1969 )(1973 )。1970 , :“,。 , 。”“ ,,。”, , 。1971 1969 , 。197 3 , , “”() ,。,1969 ,。1976 9 30 , 《 ① 》 (),“, 。”:“。”“ ,, ,,。” ,14 , , , 。 “”。, “ ”, “”。199 3 2 9 “”, 。 ,。, 1995 , :“1. 18 ;2. ;3.;4 .;5., , 。2000 10 26 , :2001 1 1 “ ”。 。 11 28 , () ① 《》, , , 。 ·24 · (4)3 104 40 。, 2001 4 10 , () 46 ,2 8 。 , ,:“, , , ;, ;, , ;,, , ① 。” , 。, “ ”,。 , 。1987 , , , , , :“ ,。” 、 , , 。, 、, 。,, 。 ,, 。 :,“, ② 。” 、, 。 。:(1) ③ , “” , , 。(2), ,, (、) 。 , 。 (3), ,, 。,, ,。(4)。 ,。 ,, ,。:(1)、 ① 《》200 1 4 17 17 。 ② :《》, 1992 9 , 4 13 。 ③ “”。 、 。 ·25 · (4)4 200 1 5 ,“”,。