智的直觉与审美境界——牟宗三心体论的拱心石精选.pdfVIP

智的直觉与审美境界——牟宗三心体论的拱心石精选.pdf

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
智的直觉与审美境界——牟宗三心体论的拱心石精选

2008年5月 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) May,2008 第37卷第3期 ofShaanxi andSocialSciences Vd.37No.3 Journal Normal Edition) University(Phik鹣ophy 一美学研究 智的直觉与审美境界 ——牟宗三心体论的拱心石 尤西林 (陕西师范大学文学院,陕西西安710062) 摘要:道德意志自由本体能否“呈现”,人对此本体是否具有“智的直觉”,是20世纪新儒学理论代表牟宗三 与康德对判的中心论题,也是牟宗三新儒学核心之心体论拱心石。这一争论聚焦于心体是否可能以“当下顿现”取 代对未来的信仰。牟氏的一tL,体圆顿缺乏实践中介而终究落实于心体自身的审美境界感,并以更为自觉、强烈的现 代性时间观批判重构了康德判断力批判。牟氏道德哲学及中国传统心性之学的现代性意义实质是美学性的。牟 宗三哲学的美学性质是超出牟氏儒家伦理本位情结并被20世纪中国哲学史与中国美学史均忽视的一大课题。牟 氏坚持道德心体超出审美境界的本体“呈现”与“直觉”,实际突破了通常囿于艺术形式美与情趣生活美的美学视域 而凸显出作为伦理行动的美。牟氏的道德理想主义一tL,体论复现并发展了作为中国儒家美学深层代表的伦理行动 美,而中国美学研究长期以道家美学及艺术学研究为主干。牟氏围绕伦理审美境界对心体意向宏大而精微的研 究,客观上为20世纪中国美学提供了重要的补充,并成就了一种根基于中国传统的元美学。 关键词:牟宗三;心体论;道德本体;审美境界;新儒家;圆善 中图分类号:1383—02文献标识码:A文章编号:1672—4283(2008)03—0005—15 收稿日期:2007—10—15 作者简介:尤西林(1947一),男,陕西榆林人,陕西师范大学文学院教授,博士生导师。 牟宗三回忆北大求学时的一个关键性悟道场景 体能否“呈现”亦即人是否拥有康德所说的“智的直 是:“一日熊先生与冯友兰氏谈,冯氏谓王阳明所讲 觉”。 的良知是一个假设,熊先生听之,即大为惊讶地说: 从早期《认识心之批判》,中经《心体与性体》,到 ‘良知是呈现,你怎么说是假设!’吾当时在旁静听, 以《智的直觉与中国哲学》、《现象与物自身》、《圆善 知冯氏之语底根据是康德。……而闻熊先生言,则 论》与《(判断力之批判)商榷》为代表的立论,牟宗三 大为震动,耳目一新。吾当时虽不甚了了,然‘良知 全部哲学思想围绕上述核心贯彻始终。 是呈现’之义,则总牢记心中;从未忘也。眦1j这段回 但作为牟宗三哲学拱心石并在与康德哲学的全 忆实质已包括了后来牟宗三哲学的基本内核结构: 部论辩中占据中心位置的“智的直觉”,在现代性语 1.以康德为西方哲学代表,基于以儒统合释老 境中实质是审美境界。尽管牟氏从未意识到这一重 的中国传统哲学立场展开中西比较,阐释发扬中国 大类似。本文的中心且标正是揭示“智的直觉”的审 传统哲学的现代性意义。康德作为西方近现代哲学 主要奠基者,针对康德哲学的对应性批判与阐释,成 ①牟宗三晚年的一个总结是:“吾一生无他务,今已八 为牟宗三哲学提升至现代文化哲学高度并获得世界 十四矣。如吾对中华民族甚至对人类有贡献,即在吾能依中 性意义的外在框架。(1) 国智慧传统会通康德并消化康德。”《康德(判断力之批判)译 2.这种比较集中于康德扬弃自然实体本体论 注》译者之言,《牟宗三先生全集》16,台北联

文档评论(0)

tazhiq2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档