中国农村社会的结构特征及其逻辑演绎与应对思考.docVIP

中国农村社会的结构特征及其逻辑演绎与应对思考 1、中国农村社会的结构特征 “4位1体”的中国农村社会，由经济、政治、文化和社会4方面组成，每个方面都是1个相对独立的结构，共存于农村社会这个整体之中。由于经济结构变化深刻影响着其他结构的变迁，对其特征的分析就成为探讨其他结构特征的逻辑起点。 1、 生产方式分散： 农村经济结构的主要特征。在农村经济结构中起决定性作用的因素，当属农业的生产方式。从新中国成立后的土地改革、合作化与人民公社运动，到改革以来在农村实行的各种形式的联产承包责任制，后进1步转化为家庭承包制，无不是围绕农业生产关系调整和生产方式变动来进行的。这说明我们党抓住了农村经济工作的关键，但并不能说明这个问题就1定会得到合理而有效的解决。在采取何种农业生产方式这个问题上，理论界1直存在着争论。从1个时期以来“3农”问题逐渐暴露的情况看，也说明囿于各种复杂因素的制约，我们1时还很难找到1种明确、合理而有效的解决办法。说到底，就是在过去的集体化破产之后，我们还没有找到1种在农业生产环节将广大而分散的农民组织起来的有效形式。然而，长期维持这种以1家1户耕作小块0碎土地的分散生产模式，在市场经济环境中，显然从根本上制约了农业现代化进程和农村社会的发展。 2、 公民素质不高： 农村政治结构的主要特征。几千年来的封建专制压迫，使中国农民只知道小民、顺民、臣民，或者以职业来划分的话，就是农民、工民、商民等，从来就没有听说过什么公民。直至今日，对于广大农民来说，公民1词还是晦涩而模糊的，起作用的还是带有浓厚封建色彩的为自身、家庭或家族，也就是为“小圈子”谋利益的观念。追根溯源，就是漫长的分散、孤立、封闭的小农生产方式割断了人们之间内在的经济联系，使农民体会不到社会分工与合作的深刻意义，从而缺乏萌发、接受和内化公民意识的强烈动机。 3、 农耕意识厚重： 农村文化结构的主要特征。新中国成立后，伴随着土改、合作化和人民公社化运动，我们挖掉了农耕意识存在的基础--1家1户耕作小块土地的生产方式。然而，农耕意识不但没能从农民头脑中清除，反而是深深地蛰伏于其内心深处，并且在实际生活中主导着人们的行为，否则就解释不了为什么后来联产承包1经推行，就立即在全国形成燎原之势。在当时，毛主席也许坚定地认为，在挖掉了农耕意识存在的基础后，农民就必然有强烈的社会主义合作化愿望。可历史表明，当时出现的所谓合作化高潮以及人民公社化的骤然完成，只不过是农民在强有力的政治宣传下所表现出来的盲从行为，不然也解释不了后来农民为什么对自留地情有独钟，而对集体劳动“磨洋工”，以及为什么政策1有松动的迹象，农民就有分田单干的冲动。这就向我们提出1个问题：文化传承除了受生产方式制约之外，是否还有其自身的运行逻辑？农村的改革，使农业生产方式与农民头脑中根深蒂固的农耕意识得到协调，因而在原来集体化形成的物质基础上爆发出极大的生产力。人们不曾料到的是，随着厚重的农耕意识重新找到了存在的基础，以及伴随着小农生产方式弊端的不断暴露，农民的思想素质出现了不同程度的滑坡，并直接制约了整个社会思想素质的提高。 4、 公共产品短缺：农村社会结构的主要特征。长期以来，为保证城市工业化顺利进行，在我国逐渐形成了1种城乡分治的惯性思维方式。问题是：我们在改革农村生产关系的同时，并没有配套改革农村的公共产品供给制度，致使在集体经济逐渐空壳化的同时，就留下了1个公共产品供给的重大制度缺陷，即人民公社体制下集体经济对农村公共产品供给的制度管理和资源投入，在改革后至少是被大大弱化了。当然，现在也存在“村提留、乡统筹”的制度功能，但相对来讲，其功效实际上已无法与过去相比。按理说，这个缺陷应由国家财政来弥补，但在城乡分治的思维模式下，并没有进行这种制度建设。在粮食短缺和乡镇企业蓬勃发展的时候，通过农村内部的各种途径安排，农村的公共产品供给基本上还能维持，然而，在农村经济每况愈下的情况下就显得难以为继了，特别是在城乡差别日益加大的状况下，甚至还引发了人们对公平与正义的重新思考以及对社会未来的担心与忧虑，从而影响到整个社会的稳定与和谐。 2、农村社会结构特征的逻辑演绎 中国农村社会的结构特征表明，农业生产方式分散，深刻影响着农村社会其他结构特征的形成和变迁，并且由此而展开各自的逻辑演绎。 1、生产方式分散与农村经济发展。首先，生产方式分散制约了农业的第2次飞跃。尽管分散的家庭经营可以有效克服农业的外部性，增加供给以及将劳动的监督成本降低到0，并且与农业规模经营并不矛盾，但由于庞大的农民基数和土地紧张局面的限制，从而使这种普遍存在的0碎、封闭、分散经营状况，成为我国农业向适度规模化、市场化和深度开发化经营的现代农业转变的根本障碍。其次，生产方式分散影响了农民的组织化发展。马克思对