中小型城生活垃圾堆放场稳定化分析.DOCVIP

基于概率神经网络的污泥堆肥腐熟度的综合判别 黄 游，陈 玲，林建伟 同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海 200092 摘要：由于污泥堆肥过程中各组分间相互影响和制约，污泥腐熟程度的判别系统呈现模糊性，使得传统评价方法对该判别系统很难正确认识。文章根据的具体情况，提出了以含水率、、作为度的判别指标体系，概率神经网络建立综合判别模型，。结果表明： 关键词：污泥堆肥；腐熟度；概率神经网络；综合判别；评价指标 中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2006）01-0054-04堆肥产品腐熟度指标众多，包括物理、化学、生物学三类指标。传统的堆肥腐熟的评价方法是将其中的一个或几个指标结合起来，然后根据这些指标综合分析堆肥的腐熟情况，例如，单指数法、叠加型指数法[1]和模糊数学法[2]。可是这些方法并没有很好地解决评价因子与稳定化程度等级之间复杂的非线性关系，以及评价过程中的权重、隶属度函数或函数需要专家或相关人员ANN）是20世纪50—60年代产生，80年代以来发展起来的一种处理复杂非线性问题十分有效的手段，它能模拟人脑的特征，具备自组织、自学习、自适应、容错性等特点，被广泛应用于模式识别等领域[4]。而污泥堆肥腐熟程度的判别实质上是根据稳定化判别指标和标准进行模式识别的问题，所以研究采用神经网络判别污泥堆肥的腐熟程度具备重要的现实意义。概率神经网络是径向基神经网络的一种变形，适应于模式识别领域。本文根据污泥好氧堆肥工艺的具体情况，提出污泥腐熟度判别的指标体系，并且确定判别标准，运用概率神经网络建立污泥腐熟度的综合判别模型，为污泥的堆肥工艺的合理控制和污泥堆肥产品科学的土地利用提供参考依据。 1 稳定化指标体系 污泥堆肥各组分间相互影响、相互作用和相互制约，使系统呈现某种模糊性，用传统评价方法很难正确认识它。因此目前较为认同的堆肥腐熟度的评价方法是将这些指标结合起来，综合分析堆肥的腐熟情况。评价指标的选择不仅要考虑其确定性和普遍性，同时这些指标的测定方法要简单可行。根据各种指标的性质，将堆肥产品腐熟度指标分为三类：物理学指标、化学指标和生物学指标。 常用的物理学指标有温度、气味、含水率等。温度指标一般作为堆肥过程控制指标判别污泥的堆制进程，如堆制温度高于55 ℃至少要保持3 d[5]；气味这一指标只能从表观上表征堆肥的腐熟程度，将其用做判别指标不够灵敏。含水率的变化在污泥堆制的过程中呈现出良好的规律性，同时含水率的高低也影响着污泥堆肥产品的销售和使用。故以含水率作为污泥堆肥的判别指标，在一定程度上可以表征污泥堆肥的腐熟程度，另外还可以从表观上保证污泥的质量。 用于评价污泥堆肥的腐熟程度的化学指标有：w(C)/w(N)、有机质、氮成分、腐殖质、有机酸等。w(C)/w(N)是评价堆肥腐熟度中比较常用的一个指标[1]，但w(C)/w(N)与其堆肥原料有关，受调理剂和污泥种类的影响较大。腐殖质、有机酸的提取和测试过程较为繁琐，而各种氮成分指标在污泥堆肥产品中的含量变化较大，这些指标都不宜用于评价污泥堆肥的腐熟程度。污泥中的挥发性固体为干污泥经过高温灼烧后减少的那一部分，其测试方法较为简单，基本上能反映污泥中有机质的含量。在堆肥化过程中，堆料中的不稳定有机质被微生物分解成二氧化碳、水、矿物质和稳定有机质，因此在不同的堆肥化过程中有机质变化的幅度都比较大，利用VS的变化可以反映堆肥的腐熟程度。 生物学指标有呼吸作用、发芽指数、植物生长量、微生物活性、病原菌等。呼吸作用方面的指标通常对仪器的要求较高[6]；植物生长量虽然能很好的表征堆肥的植物毒性，但培养周期过长[4]；微生物活性方面的指标的测试较为复杂，且准确度不够。经比较后，选用粪大肠菌值和发芽指数作为判别污泥堆肥腐熟程度的生物学指标，其理由如下：①未腐熟的污泥中一般含有较多的病原菌和寄生虫。直接施用时其中的病原菌和寄生虫等可能通过各种途径传播危及人畜健康，因此必须对污泥堆肥中的病原菌微生物等作相应的要求，以防止其对环境的污染；②种子发芽指数是一种常用的评价堆肥腐熟度的指标，它可间接表征堆肥中的生物毒性作用。污泥堆肥的主要目的就是要资源化利用，而该方法是用最靠近实际应用实验数据评价污泥的腐熟度，所以可靠性较好，对实际的应用有很好的指导作用。 在对上述指标进行深入分析的基础上，从四个方面着手判别污泥好氧堆肥的腐熟程度，即：①含水率；②挥发固体（VS）；③粪大肠菌值；④发芽指数。 2 稳定化判别标准 污泥堆肥腐熟度的判别标准没有统一的规定。本文中腐熟度指标的参考标准主要参照国内外对污泥、粪便、有机物等堆肥产品农用时的规定及一些相关的研究成果。含水率标准参考《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918—2002）、挥