第三讲 历史比较法（中）：规律与例外 历史语言学课件.pptVIP

例外二 发现人 H. Grassmann 格拉斯曼 在1862年（格里木定律后40年） 语音条件 σ σ *A ([+气]) → [-气] ／____... # [+气].... 例：梵[bo:dha:mi] :希腊[pewthmaj]:哥特[anabiwdan] :[bid]吩咐 时间地点： 原始印欧语*A到希腊语、梵语 的分化 到日耳曼语族其实是规则演变：原始印欧的*A一律变成M *A ([+气]) → A ([+气]) ／其他 （原始印欧到希腊、梵语） 例外二 *A - M （规则） M/T – M（例外） 例外三 发现人 K. Verner 维尔纳 在1876年（格里木定律后52年） 正则音变1（原始印欧→原始日耳曼） ①*T(p t k) → * A(f θ h)／ * [-浊] ___（除例外一均变） 音变2：原始日耳曼语的*A再次弱化 ② *A(f θ h) →*浊A(v D ?) → M(b d g)／ V___V *A(f θ h) →A(f θ h)／其他 处于轻读和重读元音之间的辅音 时间地点： 原始印欧语到原始日耳曼语发生了第一次辅音转移之后,变来的*A（非原始印欧语的*A）又有一部分发生了二次音变，其他语族连第一次音变也没发生，保持T，更无二次 *T → M 更多的例子（正则应是*T → A) 梵语 拉丁 哥特 古高德 古英语 anka-m uncu-s -aggan-m angan-m 钩 tr?t?ya- tertiu-s θridjan- dritjo θridda 第三 dritto saptan sibun sibun seofon 七 siban napat-m nep?t nevo nefa 外甥 第一、第三两组例外都涉及到原始印欧语 *T组 到日耳曼语的音变。在音变的初始阶段，所有的T除了第一组例外保持T外，都无例外地变成了原始日耳曼语的A；后来，原始日耳曼语的A又因词中位置的不同而分化，一部分变成M, 另一部分不变。如下图所示 ? T / [-浊] ___ ① 例外一 * T *A A / 其他 ② 正则 M / V__‘V ③ 例外三 这些研究充分证明了语音演变的规则性 时间性 地域性? 规则性：所谓的例外其实是有语音条件的分化 时间地域性： 格里木定律和例外1只在原始日耳曼语发生 例外2只在原始梵语希腊语发生 例外3只在后期日耳曼语中发生 几个语音演变可能有先后阶段上的差别，从演变的条件往往可以分析出演变的阶段差别。如只有先发生*T→*A演变，才可能有*A→M演变，因为第一个演变的结果是第二个演变的出发点。 我个人的看法，这些研究的另一个收获是 确定了多音节轻重音型语言的规则音变 在组合方向的范围——在一个语音词的范围内： 包括：①一个音在所有组合环境中的变化， ②在特定的邻近音的条件下的变化， ③在特定的隔位音的条件下的变化， ④某些超音质条件下的变化。 但都在一个语音词的范围内 请注意 汉语的特点与此不同 或者说汉语的“语音词”与多音节语不同 汉语的规则性语音演变的组合范围是单音节词根 如精见两组声母细音字的颚化及合流 而多音节词则只发生临时性的语流音变 少数语流音变固定下来，成为演变的例外。如“婿” 邻近音、隔位音（特别是相邻音节的相同位置上）、超音质的条件都可能造成规则的语音