第二章建筑年代判断研究.PDFVIP

傳統民宅形貌變遷與年代判定之研究 ─以金門浦邊周宅為例 林世超 南京東南大學建築系博士生 中文摘要 傳統建築之形貌變遷與年代判定在文化資產價值的研判及形貌復原中扮演著極 重要的角色，因為只有確實的將建築在歷史的發展中予以定位，方得有效的進行文 化資產價值的解析及形貌復原的研判。一般而言，寺廟等公共性的建築常存留相關 碑記或文獻的記載，其興、修、改建的年代遂有資料可循。私人宅邸則因屬私人產 權而少見於文獻，故而其興修沿革常需藉由更廣泛的史料蒐集與分析，方得確定其 興建年代與形貌的變遷歷程，惟大部分民宅仍常受限於史料的闕如，而無法確切得 知其發展狀況。本文以金門浦邊周宅為例進行形貌變遷及年代判定之研究，在無相 關文獻及碑記記載的情況下，藉由祖先牌位、譜系表、磚契、傳說俗諺、書畫落款 、以及建築痕跡等相關訊息的蒐集及分析，釐清浦邊周宅的形貌的變遷歷程及興、 修、改建年代，期能藉由實例的操作，提出傳統民宅形貌變遷及興建年代研判的依 據。 關鍵詞：磚契、入厝、譜系表 1 傳統民宅形貌變遷與年代判定之研究 ─以金門浦邊周宅為例 一、前言 傳統建築之形貌變遷與年代判定在文化資產價值的研判及形貌復原中扮演著極 重要的角色，因為只有確實的將建築在歷史的發展中予以定位，方得有效的進行文 化資產價值的解析及形貌復原的研判。一般而言，寺廟等公共性的建築常存留相關 碑記或文獻的記載，其興、修、改建的年代遂有資料可循。私人宅邸則因屬私人產 權而少見於文獻，故而其興修沿革常需藉由更廣泛的史料蒐集與分析，方得確定其 興建年代與形貌的變遷歷程，惟大部分民宅仍常受限於史料的闕如，而無法確切得 知其發展狀況。本文以金門浦邊周宅為例進行形貌變遷及年代判定之研究，在無相 關文獻及碑記記載的情況下，藉由祖先牌位、譜系表、磚契、傳說俗諺、書畫落款 、以及建築痕跡等相關訊息的蒐集及分析，釐清浦邊周宅的形貌的變遷歷程及興、 修、改建年代，期能藉由實例的操作，提出傳統民宅形貌變遷及興建年代研判的依 據。 二、研判形貌變遷及興建年代的資訊類型及其優缺點 「原貌」就字面意義 ，即「原始形貌」，然傳統建築留存至今 ，能保留 「原始形 貌」（即創建期的形貌）者 ，畢竟少數。一座建築常因人、事、物的影響而有變更， 因之，現存傳統建築大都歷經大小不等的整修，且常末能依原始形貌之形式、材料 、工法整修 ，故而就歷史演變而言 ，「形貌」實際上包含有各歷史時期不同的形貌。 亦即，每個營建變更年代的建築斷代，因其營建變更方式的差異，產生了不同的歷 史形貌，故而現況形貌可謂各歷史形貌的總累積成果。 每個時期的建築形貌均是在當時期的生活要求下，以該時期的建築技術及材料 呈現的結果，可謂營建當時期之生活型態及工藝技術的具體反映，故而，不同時期 的建築各有其一定的文化資產價值。古蹟及歷史建築的「形貌復原」主要係呈現其 最具文化資產價值的形貌，因之，釐清各時期的形貌發展，作為「形貌復原」研判 之依據，遂成古蹟及歷史建築修復之重要工作。 一般而言，建築之形貌變遷及興修年代研判之主要資訊來源包括文獻史料、口 述史料、以及實體史料。其中，文獻史料有地方志、相關文獻、詩文，以及家族的 2 譜系表、日記、帳冊、鬮書、舊照片、相關圖面等。口述史料有屋主、地方耆老、 匠師訪談等。實體史料則有建築本體之格局、形式、工法、材料、尺寸、工具，裝 飾上之雕刻、圖像、匾聯、書法、以及銘記、落款等。 上述研判建築形貌變遷及興修年代的資訊類型在操作上各有其優缺點，其中， 文獻史料之可信度大抵較高，惟過去地方志對建築的記載大抵闕如，公共性的寺廟 建築雖因應其角色扮演及經費來源通常有較佳的文獻資料記載，私人宅邸卻因屬私 人產權而少見於文獻，再加上其常因應家族興衰及使用需求而在形貌上有所變更， 故而在建築年代或建築形貌變遷之研判上，獲致於文獻史料的訊息遂有限。再者