关于北京地质灾害危险性评估报告.ppt

图1－2 交通位置图 六、 结论 结 论 1. 北京经济技术开发区4号公交场站工程属一般建设项目，建设场地及附近地貌类型较单一，场区内无活动断裂，岩土体工程性质较好，水文地质条件较好，人类工程活动较强烈，地质环境条件复杂程度为简单。综合判定本建设项目评估级别为三级； 2.通过对现场地质环境条件调查，分析研究了该建设项目工程特点、规模，确定此次评估工作应对砂土液化潜在地质灾害进行评估。根据附近场地岩土工程勘察资料及相应规范，场地20m深度内地基土在地震烈度为8度时，评估区内砂土液化灾害危险性小； 六、 结论 结 论 3.通过预测评估，拟建工程的建设引发或加剧砂土液化灾害危险性小；可能遭受砂土液化灾害危险性小； 4.综合评估认为，评估区地质灾害危险性为小级，适宜北京经济技术开发区4号公交场站工程的建设。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 二、地质环境条件 2.4 地质构造与区域地壳稳定性 评估区地震动参数 根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）（50年超越概率10％），拟建场地位于抗震设防烈度8度区内，根据《北京地区建筑地基基础勘察设计规范》（DBJ11-501-2009）附录P：《北京地区设计基本地震加速度分区示意图》。地震动峰值加速度值为0.20g，设计地震分组为第一组，场地类别为Ⅲ类，特征周期为0.45s。 2.6、水文地质条件 北京平原地区地下水类型按地下水的赋存条件主要为基岩裂隙水和第四纪松散岩类孔隙水，第四纪松散岩类孔隙水又分为上层滞水、潜水和承压水。 上层滞水主要接受大气降水、绿地灌溉和自来水、雨水、污水等地下管线的垂直渗漏补给。不同地段含水层的渗透系数相差很大，补给方式和补给量悬殊较大，形成上层滞水分布不均匀，水位不连续、高低变化很大的特点。含水层主要为人工填土层和浅部粉土、砂土层。 潜水接受大气降水、灌溉水和上层滞水的垂直渗透补给，以向下越流补给承压水的方式排泄，各层含水层都有本层的水位，形成本水文地质单元具有多个含水层、多层潜水水位的特点。 （一）区域第四系含水层组的分布规律及富水性 二、地质环境条件 区域第四系含水层组的分布规律及富水性 承压水北京市西郊的冲洪积扇顶部的潜水是冲洪积扇中下游承压水的主要补给源，本层地下水是北京市地下水开采的主要含水层之一，排泄方式主要为人工开采，受地下水开采的控制，承压水的径流方向指向区域性地下水位降落漏斗中心方向。由于地下水的开采导致承压水水头的降低，当低于含水层顶板时成为层间水。 本评估区受古漯水故道影响，地貌类型单一，地下水动态类型主要为渗入—径流型潜水，以大气降水入渗、地下水侧向径流补给方式为主，以侧向径流和向下越流方式排泄，含水岩组为第四纪厚层碎石土层，含水岩组富水性较强。 二、地质环境条件 评估区第四系地下水位动态特征 地下水的动态是地下水补给量和排泄量随时间动态均衡的反映。当地下水的补给量大于排泄量时，地下水位上升；反之，当地下水的补给量小于排泄量时，地下水位就下降。各层地下水的动态各有其特点。 上层滞水的动态随季节大气降水及管道渗漏的变化而变化，在古河道水文地质单元，上层滞水呈几乎被疏干的状态，不具有明显的多年连续升降趋势。在河间地块水文地质单元，随着地面环境的变化，农田变为住宅小区，地面硬化，大气降水垂直渗入补给量迅速减少，上层滞水的水位逐年下降。在仍为农田的地区，地下水位仍然较高，不具有明显的多年连续升降趋势。 二、地质环境条件 评估区第四系地下水位动态特征 潜水的动态与大气降水关系密切。每年7至9月份为大气降水的丰水期，地下水位自7月份开始上升，9至10月份达到当年最高水位，随后逐渐下降，至次年的6月份达到当年的最低水位，平均年变幅约为2至3m。一般情况下，潜水的动态受农田供水开采的影响，不直接受城市供水开采的影响，但由于潜水与承压水具有密切的水力联系，当承压水头降低时，越流补给量增大，潜水水位也随之下降。1970年以前，北京市的城市规模和工农业生产规模发展速度较慢，地下水位下降速度缓慢。七十年代以来，北京市开始大规模打井开采地下水，潜水水位逐年下降，因此，1971至1973年水位可作为历史最高水位。 二、地质环境条件 评估区第四系地下水位动态特征 承压水的动态比潜水稍有滞后，当年最高水位出现在9～11月，最低水位出现在6～7月，年变幅约为1～2m。自七十年代以来，随着工农业生产的迅速发展和城市的扩大，地下水开采量逐年增加，地下水位不断下降，已经形成分布面积达数千平方公里的区域性地下水位降落漏斗，漏斗中心位于城区东北部的天竺一带，水位埋深在30m左右。近3～5年以来，由于北京市政府采取了一系列保护地下水环境、限制地下水的开采、增大地下水补给量等有效措施，地下水位的下