第六章 亲权与亲子关系 婚姻法 教学课件.pptVIP

第六章 亲权与亲子关系 一、亲权的概念 二、亲子关系的种类 三、父母子女之间的权利和义务 四、亲权的法律效力 一、亲权的概念 1、亲权是指父母对未成年子女在人身和财产上具有管教和保护的权利和义务。 2、亲权的特征：是亲属身份权、管教和保护未成年子女、是权利和义务的统一体 3、亲权的历史沿革： 亲本位 子本位 二、亲子关系的种类 1、中国古代亲子关系的种类 2、现代亲子关系的种类 根据父母子女关系产生的原因不同，可分为自然血亲的父母子女关系和拟制血亲的父母子女关系 3、人工生育子女的法律地位 4、婚生子女 1）婚生子女的推定 2）婚生子女的否认（概念、事实依据、否认权人、否认之诉时效） 5、非婚生子女 1）非婚生子女的准正 2）非婚生子女的认领 3）非婚生子女的法律地位； 示范案例：生母与继父离婚，已形成抚养关系的继父母子女关系是否自然解除？ 1996年，唐纯（6岁）的生父因病去世。1997年8月，唐纯的生母何凤英又与赵文显结婚，赵文显表示，愿和何凤英一起抚养唐纯。婚后，二人因性格不和造成夫妻感情破裂。2001年6月，何凤英向法院诉请离婚，并要求赵文显每月支付唐纯抚养费100元。赵文显则认为唐纯不是自己亲生，离婚后没有再抚养唐纯的义务。 请问：如果法院判决准予离婚，赵文显是否需要支付唐纯的抚养费？ 分析意见 最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条规定“在继子女尚未成年的，生父与继母或生母与继父离婚的，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养”。 据此，本案中唐纯显然已因受赵文显的抚养、照料而与之形成法律和拟制的直系血亲关系，现何凤英与赵文显离婚，唐纯尚未成年，加上赵文显不愿意继续抚养，故如法院判决准予离婚，则唐纯与赵文显间已形成的拟制血亲关系就此解除，赵文显无支付唐纯抚养费的义务。 6、继父母与继子女 1）继父母与继子女之间无抚养关系：婚姻终止时，继父母子女间的姻亲关系解除 2）继父母与继子女之间有抚养关系： A、离婚时，继父母不同意继续抚养的，仍由生父母抚养； B、继子女的生父或母死亡，与继子女共同生活的继父母仍应继续抚养教育继子女； C、由继父母抚养成人且已独立生活的继子女应承担赡养继父母的义务； D、有抚养关系的继父母与继子女之间有继承遗产的权利 三、父母子女之间的权利义务 1、父母对未成年子女有抚养教育的权利和义务 2、父母对未成年子女有保护和教育的权利和义务 3、成年子女对父母有赡养扶助的义务 4、父母子女有相互继承遗产的权利 5、子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母的再婚自由 不能独立生活的子女： 尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 四、亲权的法律效力 1、亲权的基本原则：共同亲权原则 2、亲权的内容 1）人身方面的亲权 A、子女的姓氏权