《阿甘正传》中美国精神和社会问题解读.docVIP

《阿甘正传》中美国精神和社会问题解读 　　摘要：根据温斯顿?格卢姆的同名小说改编，荣获第67届奥斯卡六项大奖的《阿甘正传》是好莱坞电影经典中的经典，它通过主人公阿甘的生活历程，从多角度、多方面向人们展示了一个资本主义生产快速发展而精神世界却混乱动荡的年代，精神世界的缺失使人们变得消沉颓废。本文将借助于《阿甘正传》，对美国20世纪后半叶的历史展开回顾，探寻这一时期美国主流社会的价值取向、行为模式以及性别、种族歧视等问题。 　　关键词：《阿甘正传》；传统家庭价值观；阿甘精神；性别和种族歧视 　　美国专栏作家兰斯?莫罗在《盒子里的民俗》中写道，冷战的结束带给美国的除了形式上的胜利，剩下的只有空虚，政治和文化极为混乱的20世纪最后几十年里的美国已日渐成为一个“丧失了自己许多坚定信念的国家”，人们试图“全面补充民间传说及自我形象和典型”(J?海兰?旺，吕奇莹译，2001)。1994年由罗伯特?泽梅基斯导演的电影《阿甘正传》顺应了时代的需求，对于重新定义美国，重塑美国主流文化具有很强的历史作用及时代意义。导演曾经这样表达自己对电影的见解：“在我看来，这部电影的独特之处在于，它重新肯定了旧的道德及社会主体文化，宣扬了60年代美国的主流意识形态，同时它又否定了其他前卫的新文化。正是基于此，它才深得美国民心”。著名学者戴锦华评价《阿甘正传》说：“它及时地出现在当代美国文化四分五裂并丧失了稳定价值观念的时刻，为美国社会提供了一种社会融合和想象性拯救的力量”。《阿甘正传》讲述了一位智商只有75的历经美国40年历史文化变迁的“傻子”的故事。通过他的人生轨迹，影片的创作者们试图强调“美国精神”，表达对一些社会问题和解的美好憧憬和期待。 　　一、传统家庭价值观 　　传统的美国核心家庭包括父亲、母亲及未成年的子女，20世纪五六十年代美国家庭的构成大多如此，但到了90年代，传统意义上的双亲家庭的比例大幅下降，从最初的70％降到只有26％。造成这种结果的原因有很多，离婚率和人们观念的变化是主要原因，另外随着轰轰烈烈的妇女解放运动的兴起，越来越多的妇女从家庭的繁琐劳动中解放出来，加入职业大军的行列，这种妇女社会角色的改变直接导致了家庭关系的变化。进入八九十年代，随着新保守主义的兴起，传统家庭价值观再次成为人们争论的焦点，并且还成为1992年美国大选中政治家们为赢得选票的重要议题。共和党候选人乔治?布什在圣母大学就双亲家庭的破碎发表演说；副总统丹?奎尔在加州共同体俱乐部就同一主题发表讲话。讲话重点强调恢复基本价值观，巩固家庭，指出1992年洛杉矶中南部的暴乱与美国家庭破碎之间的紧密联系，他说：“(洛杉矶暴乱体现出来的)难以驾驭的社会混乱局面……与家庭结构的瓦解、个人责任感及诸多社会领域秩序的缺乏有着直接的关系，家庭失败了，社会也就失败了，只有当我们重拾家庭、努力工作、诚实和个人责任感等价值观念时，我们的文化才能丰富起来，社会才更加美好”(J?海兰?旺，吕奇莹译，2001)。奎尔的讲话表明保守派的政治家们将洛杉矶暴乱和美国传统核心家庭的破裂归咎于社会两大主体――黑人社会主体和独立的职业女性主体。有关家庭价值观的争论使社会发出一种声音，那就是重拾美国传统价值观，防止消亡。 　　毫无疑问《阿甘正传》也受到了这股潮流的影响，创作者们通过影片极力想为美国的民族困惑做出一些解释，他们称《阿甘正传》是“一个天真的美国人在正失去其天真的美国中所经历的浪漫快活故事”。电影中的阿甘和詹妮从小都是在单亲家庭长大，从未见过父亲的阿甘由母亲独自养大，阿甘的母亲从不怨天尤人，只是默默地将自己的爱奉献给儿子。为了让阿甘像正常的孩子一样接受教育，而不是选择特殊学校去做没有意义的事，母亲做出了很大的牺牲，甚至陪校长睡觉。母亲没有因为阿甘的弱智感到消沉、沮丧，反而不断地鼓励儿子要坚强、自信，永远不要认为自己比别人差。伟大的母亲经常用一些通俗易懂的语言让儿子明白生活的真谛，比如“人生就像是一盒巧克力，你永远不知道会碰到什么味道”，“你和其他人一样，没有什么不同，只有做傻事的人才是傻子”，“笨有笨的作为”，“奇迹每天都会发生”。正是母亲的教导帮助阿甘开启了人生的大门，也为他今后健康乐观地生活埋下了种子。同样在单亲家庭长大的詹妮就没阿甘那么幸运了，詹妮很小失去了母亲，与父亲相依为命，但不幸的是长大后却多次受到父亲的强暴。影片的结局让我们看到阿甘和詹妮的孩子在詹妮死后也成为单亲家庭的孩子，可所不同的是阿甘是一个责任心很强的男人。没有了母亲的小阿甘，和爸爸一起钓鱼、打乒乓球、散步，在爸爸的陪伴下平静快乐地成长。阿甘被塑造成了一个正直、诚实、富有责任心的好父亲的形象，由此隐射美国家庭中的父亲完全可以承担重要的角色。评论家纳森?罗姆评论说：“影片似乎要论证，美国所需要的就是一个好爸爸――阿甘象征性地代