立法语体与日常语体“可以”词义特征之差异2、25再修精选.docVIP

汉语日常语体与法律语体“可以”语义特征之异 ------法律语体以《刑法》为例 杨凤仙 中国政法大学人文学院法律语言研究中心 北京102249 提 要 日常语体中常用词“可以”词义特征并非单一，然而法律语体中“可以”的词义特征更趋复杂。本文通过对该词《刑法》用例的全面归纳与分析，探求《刑法》中“可以”的各种不同的语义特征。跟日常语体用法相同的义项“许可”和“能够”；法律语体独特的语义特征，常用的相当于日常语体“可能”意的“可以”和不多见的“表示某种充分条件下勉强能够发生”的意义（跟“必须”有相同法律效果）。而一般法律人士则认为，《刑法》中“可以”主要表示授权性规范，即表示“可能”意，而实际则不然，所以引起了一些不必要的争议。但是“可以”的多义性和法律语言的精确性的确有些矛盾，所以我们建议立法时使用“可以”需谨慎。 关键词 刑法 法律语体 日常语体 可以 义项 词汇空位 《刑法》文本是刑法理念、法律规范的载体。恰当的刑法解释无法离开《刑法》文本中的语言文字。《刑法》跟其他成文法一样，文本语言表述中，存在许多用来限定法律规范的助动词，这些词是立法语言中的常用词，但是没有引起法学界的足够重视。本文仅取其中之一“可以”进行词义语义语用的分析，并以法律理念为指导，全面考察其出现的各种语境、分析其在《刑法》中的法律意义，并提出相关建议。希望对正确理解法律含义、对于司法实践和立法工作有所帮助。 《刑法》是规定犯罪与刑罚的法律。法律界，一般认为《刑法》中用“应当”表达义务性法律规范，用“可以”表达授权性规范。但是表达授权性规范的“可以”在具体的《刑法》文本中所呈现出的情况比较复杂，因而导致不同人理解的偏差。 一.“可以”日常语体主要意义特征 “可以”一词在现代汉语中作为助动词(过去通常称为“能愿动词”),表示说者或当事人对问题的态度和评论。我们把“可以”句分为三部分：NP、可以、VP。“可以”的基本义表示NP“具备不妨碍实现VP的条件”。“可以”书面语中主要有两种意义，一表示能够；二表示许可。 （一）表示“能够”的语义特征及构成条件 1.表示主观意愿、内在能力、内在本质“具备不妨碍实现VP的条件”，如： 【1】我明天可以再来一趟。 【2】她可以唱美声。 【3】棉花可以织布，棉籽还可以榨油。 例1、例2和例3分别表示我的主观意愿、她的内在能力以及棉花和棉籽这些东西，都具备不妨碍实现VP的条件。 2.表示“具备勉强实现VP的条件”，如： 【4】这辆出租车可以坐下五个人吗？ 【5】今天我可以给你50元钱，但是以后不会再给你钱了。 一般情况下出租车最多坐4个人，例4可理解为“挤一挤勉强坐下五个人”。例5“给你50元钱”是勉强实现的行为。 3.表示客观事实上“具备实现VP”的条件，如： 【6】我今天没有事情，可以陪她逛街。 【7】这片麦子已经熟了，可以割了。 例6“我”具备了“不妨碍陪她逛街”的客观条件。 4.表示情理或规范上“具备实现VP”的条件，“情理或规范等”有时出现在句内，多数情况下不在句中出现。这种“情理或规范的”表现形式多种多样，可以是法律规则，也可以是道德规范，也可以是社会常识等。如： 【8】你这是故意伤害罪，根据你的情节可以判你三年徒刑。 【9】怎么给她起名字呢，她可以姓张，也可以姓方，不过都不合适。她恨“张”这个姓，因为她爹姓“张”，方呢，又不是秀莲的真姓，她本是个养女。 【10】他跟你不仁，你可以跟他不义。 例8说者认为依据法律法规和具体情节具备实现VP的条件，这是说话者的主观意愿，但是“判你三年徒刑”动作主宰者不是说话者，也不是句中主体，而是另有其人，客观上能否实现该动作不是说话者或主体可以控制的。而例9中的“可以”所修饰的动词的主宰者就是主体“她”，动作实现与否她自己可以控制。例10情理上（即根据道德准则和一般社会常识）“可以跟他不义”。 （二）表示“许可”的“可以”的语义特征及构成条件。 表示说话人或相关方允许主体做某事，如 【11】你可以在这吸烟。 该句“吸烟”得到许可，许可人是句中未显现的主宰者，或是说话人，或是相关机构。 二.“可以”《刑法》中的主要意义特征 语言使用中一个词的意义不仅包括词语本身所具有的意义和属性，还包括其语用意。语用学上词义的探讨往往考虑到言者、听者（或读者）以及动词相关关系人（如主宰者等），从言者的意图，或是听者的理解，或是从动作涉及到的其他相关关系人的想法或判断等不同的着眼点，会导致对句子的不同理解。刑法是用语言来表述的，但是刑法语言作为一种规范的载体，它具有特定的法律含义，我们分析其法律意义不应仅局限于字面本身，还要关照到立法者的意图和执法者的判断等其他语意特征。 日常语体中“可以”表示具备不妨碍实现VP的条件，但是法律语境中VP行为的主宰者常常是司法机关，所以“可以”后VP