刑事诉讼法解释论-中国法学.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事诉讼法解释论-中国法学

DO I :10.14111/j .cnki .zgfx.2007.02.007 刑事诉讼法解释论 万 毅*    刑事诉讼法解释理论是刑事诉讼法学研究的重要方法论, 科学的刑事诉讼法解释论, 是保障 刑事诉讼法在实践中得到正确适用的前 。从我国目前的司法实践来看, 正是由于刑事诉讼法解释论的缺 位, 在刑事诉讼法的操作和适用上, 普遍存在着误解甚至故意曲解刑事诉讼法立法原意的情况, 极大地折损了 刑事诉讼法的实施效果与功能。所以, 从理论上加强刑事诉讼法解释论的研究就成为 一项重要的学术责任和 紧迫的学术任务。    刑事诉讼法 解释 解释主体 解释方法 、: ,,。, , , ,、,, ,。, , , 。 :、 ① 、。 ,, , :“”、“” “”。 “”, , ? , 。 “” ,,?, ,、、, 。 “”, ② 。 , , , 。 1.从刑事诉讼法学的学科性质而言, 其作为狭义的“法学”的学科性质决定了刑事诉讼法学研究的 主流范式应当 归“法学方法论” ,, , “ ”。,, ,, * 、。 ① :《》, :《》( 6 ), 1997 , 354-356 。 ② :《》, http://www.law-thinke.rco 80 , “、、、 ,,、, ③ , ” 、, “”( ):, ,, ;,“”, 、; ( ) ④ 。 ,“”, ——————, , “ ,, `。 、,。` , , 。, , ⑤ 。” , , “”, ⑥ ,, “”、。, , ;;, ;, ,。 ,,、 , 。 2.从刑事诉讼法学学科建制的角度讲,在不同的社会和学科发展阶段, 三种研究范式往往有所侧重 , , ;,,, ,。 ,“”, “”, “”“”,,“” ⑦ 。 , 20 90,, 。, ,。, “ ”“”,, , , “, ,, ⑧ ”, ,`, ⑨ ,, 。 ,, “, ③ :《K·Larenz〈〉———》, 2003 。 ④ []:《》, , 2003 , 77。 ⑤ ③。 ⑥ ③。 ⑦ :《:》, 2001 5 , 39。 ⑧ :《》, 《》1996 2。 ⑨ :《》, 《》1993 5。 81 2007 2 10 ,, ” , 1996 。 ,,“ ”,“”, ,, “”, :“, ,, 1996 1979 。 ,, 。 ,,。 …… ,、。, ,。” 11 ,, ,。 , ,, ,、 。,。, , ,。 , , ,, ,、、 12 。 , ,。, “ ”, “”,“” ,。 、 ( ) : 2005 9 6 《》, ————“” 。“,, 《》 84 , `, 、。 , ”。, 《》 84 ,,?, ?,《》 1 2:“,,,, 。,。”“, 、 10 ①。 11 :《》()

文档评论(0)

laolao123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档