33、福利.pptVIP

32、福利 福利经济学的目的是要在效用可能性区域中找到一点或一些点使社会福利达到最大；帕累托最优条件仅告诉我们，社会福利必须在效用可能性边界上达到，但并没有告诉我们，究竟在何处达到。 32.2　社会福利函数 如果我们将社会拟人化，它与一般消费者一样具有效用函数。则这个社会面临的问题是： 　 32.3　如何得到社会福利函数 社会福利函数是所有个人的效用水平的函数。提供了一个把不同的个人的效用“加总”的方法。 问题是是否存在这样一个加总方法能从不同个人的偏好当中合理地形成所谓的社会偏好呢？ 阿罗不可能性定理 在阿罗看来，所谓形成社会福利函数，就是在已知个人偏好次序的情况下，通过一定的程序，把各种各样的个人偏好次序归结为单一的社会偏好次序。而这是不可能做到的。 按多数原则进行投票 可操纵的表决机制 投票循环，社会福利函数不具有传递性。 表决程序的操纵问题，即投票结果取决于表决程序。 策略性投票问题，投票无法得到表现个人偏好的社会福利函数 排列－顺序投票方法 阿罗认为，任何建立在个人偏好基础上的公众决策机制必须满足一些基本要求： 　　　1、集体理性：如果所有个人的偏好满足三大公理，则公众决策机制导出的集体偏好也必须满足。 　　　2、无限制性：不得排斥任何理性的偏好。 　 3、帕累托较优性：如果每个人都认为A比B好，则集体偏好也必须认为A比B好。 4、偏好独立性：集体偏好对A和B之间的排序只取决于人们对这两选择之间的排名，而跟人们对其他选择的排名无关 阿罗不可能性定理：如果一个社会决策机制满足性质1、3、4，那么它必然是一个独裁统治：以独裁者个人的偏好顺序作为社会偏好顺序。 32.2　某些具体的社会福利函数 放弃偏好独立性，通过排列－顺序投票方法可以得到边沁社会福利函数。 其一般表达形式为： 放弃无限制性，还可以得到最小最大或罗尔斯福利函数 25.3　二级价格歧视 垄断厂商按不同价格出售不同消费数量段的产品，但是每个购买相同数量商品的人支付相同的价格。 25.4　三级价格歧视 在不同的子市场按不同的价格出售产品。 实行三级价格歧视的条件： （1）必须能够有效地分割市场； （2）不同市场有不同的需求价格弹性。　 用p1(y1)和p2(y2)分别表示两个子市场的反需求曲线，用C(y1＋y2)表示生产成本。垄断厂商的利润最大化问题可表示为： 例子：计算最优价格差别　 假定一家垄断厂商面对的两个市场的需求曲线分别为: D1(p1) =100-p1 D2(p2) =100-2p2 假定垄断厂商的边际成本为20美元。如果它能实行价格歧视，为使利润最大化，它在每个市场索取什么价格？如果它不能实行价格歧视，它又会索取什么价格？ 25.5　搭售 厂商将各种相关的产品打包一起销售 企业通过搭售可以增加企业的利润 例子： 对软件的支付意愿 25.6　两部收费制　 25.7　垄断竞争市场 1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是同类但不同质的市场。 把生产非常接近的同种产品厂商的总和叫生产集团。 垄断竞争市场的条件： （1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。是最基本条件。 （2）存在较多的厂商。 （3） 厂商的生产规模较小，进入和退出比较容易 垄断竞争市场的短期均衡 MR = SMC 在短期中，每一个生产有差别的厂商都可以利用垄断地位通过调整价格和产量来实现利润最大化。 垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：MR=SMC。 垄断竞争市场的长期均衡 均衡条件：MR = LMC=SMC，AR = LAC=SAC 垄断竞争与理想的产量 0 Q1 Q2 Q3 MC MR p1 p2 0 Q1 Q2 Qm Pm MC MR p1 p2 0 Q1 Q2 Qm Qc Pc MC Pm P=MC 二级价格歧视也是帕累托有效率的 0 Q1 Q2 Qm Qc Pc MC Pm 二级价格歧视带来的利润增加 最优解必定有： 由最优条件可得： 若 ，则p1p2 这意味着在需求价格弹性较大的市场，垄断者将收取较低的价格；反之，在需求价格弹性较小的市场，垄断者将收取较低的价格。 　　100 　　120　　 　　120 　　100 A类消费者 B类消费者 电子制表软件 文字处理软件 消费者的类型 价格 参与娱乐项目的次数 MC P* y* 显著的是轻工业品市场，如：盒饭、方便面、牙膏、理发、香烟等。 P Q O d D SAC SMC P0 Q0 MR 短期均衡条件 MR =