第四章传统贸易理论 国际贸易.ppt

保罗·萨缪尔森（1915-2009） 1935年毕业于芝加哥大学，随后获得哈佛大学的硕士学位和博士学位，并一直在麻省理工学院任经济学教授。 1947年克拉克奖获得者，1970年他成为第一个获得诺贝尔经济学奖的美国人。 1960年，他被美国总统肯尼迪任命为总统调查咨询顾问和美国国家计划局经济顾问 3.2.4　要素价格均等化说与收入分配(H-O-S Theorem) ①要素价格均等化定理(factor-price equalization theorem) 要素价格均等化理论：国际自由贸易使两国相对要素价格和绝对要素价格相等。 国际贸易使贸易各国的劳动获得等量工资，使贸易各国资本获得均等收益。 　　　俄林认为要素价格完全均等化是不可能的，这只能是一种趋势。 而萨缪尔森在1949年《在论国际要素价格均等》中认为则认为这种均等化不是一种趋势，而是一种必然。 三、要素价格均等化的过程 对劳动需求更强烈 劳动力价格上升 因出口而增加生产 大量生产并出口 劳动密集型产品 劳动丰裕型国家 劳动力价格相对较低 要素价格均等化定理(简称H-O-S定理): 例如 日本资本密集 韩国劳动密集 出口资本密集品 出口劳动密集品 劳动资本价格均等 工资低利率高 工资高利率低 资本需求增加，劳动需求下降 劳动需求增加，资本需求下降 工资下降利率上升 工资上升利率下降 要素价格均等化的实现情况 ——在部分国家出现均等化趋势 表：制造业平均每小时工资为美国工资的百分数 国家 1959年 1970年 1983年 1996年 美国 100 100 100 100 日本 11 24 51 106 意大利 23 42 62 103 法国 27 41 62 98 英国 29 35 53 95 德国 29 56 84 131 加拿大 42 57 75 102 平均数 27 43 63 106 假如美国和墨西哥进行自由贸易，贸易会对美国和墨西哥国内要素价格产生什么样的影响？ 案例： 生产要素价格均等化的一般过程 ? 劳动力 资本 ? 进出口 需求 价格 结果 墨西哥 丰富 价低 稀缺 价高 资本密集型产品 进口 减少 降低 劳动力价格上升，资本价格下降 劳动密集型产品 出口 增加 提高 美国 稀缺 价高 丰富 价低 资本密集型产品 出口 增加 提高 劳动力价格下降，资本价格上升 劳动密集型产品 进口 减少 降低 要素价格均等化定理(简称H-O-S定理): 要素价格均等化理论的意义 1.证明在各国要素价格存在差异，而且要素不能在国际间自由流动的情况下，国际贸易可以替代要素国际流动，间接实现世界范围内资源的最佳配置。 2.说明了贸易利益在一国内部的分配问题。 现实生活中的世界各国的要素价格并不相等 国 家 1997年生产性工人的小时工资 美 国 100 德 国 155 日 本 106 西班牙 67 韩 国 40 葡萄牙 29 墨西哥 10 斯里兰卡 3 各国工资率的比较（美国＝100） 要素价格均等化定理(简称H-O-S定理): 从全世界来看,均等化的实现似乎还很遥远 现实与理论不完全一致的解释： A.生产要素是非同质的 B.不同国家技术不同 C.不完全竞争 D.存在运输成本 E.存在贸易壁垒 对要素禀赋理论的评价 要素禀赋理论的贡献 这一理论提出后对西方经济学界的影响巨大，被誉为是与李嘉图比较优势理论并列的国际贸易学说的两块柱石。 首先，与古典经济学理论相比，H-O理论在对国际分工、国际商品流向的分析上，比李嘉图的比较优势理论更为深入、全面，更接近实际，比较正确地指出生产要素在各国进出口贸易中占据的重要地位，而且根据贸易国各种生产要素的丰裕度来解释国际贸易发生的原因和国际贸易格局，在当时是具有实际意义的。这一理论可以合理解释19世纪到第二次世界大战前的国际贸易格局。 其次，该理论强调在生产各种产品时，不是投入一种生产要素，而是投入两种或两种以上的生产要素，进而提出生产要素的组合和配比问题，最为重要的是俄林第一个将价格理论引入国际交换领域，以货币为单位对商品的价格、成本进行比较，因此比古典经济学理论不仅视角更为广阔，理论体系也更为完整 最后，H-O-S理论的贡献还在于，李嘉图将比较利益理论的基础建立在各国生产者在生产同一产品时劳动生产率的差异上或生产技术水平的差异上，以产品本身生产的差异说明比较利益形成的原因。而H-O-S理论的基础则是建立在要素丰裕程度的差异上，把李嘉图的个量分析扩大为总量分析，不是单单限制在同一种商品生产存在的差异，而是直接比较两国生产要素总供给的差异。因此比古典经济学