《美国现代化道路(2)》中学生教育文学丛书.pdfVIP

《美国现代化道路(2)》中学生教育文学丛书.pdf

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
第五章 美国特色的现代化道路 一、进步主义的兴起 沃德与进步主义社会学 美国工业化是在自由放任的经济环境中实现 的,其结果是社会财富奇迹般地积累起来。然而,财富只是集中在少数人手 中。社会达尔文主义对此加以 “科学”的论证,使自由放任似乎成为颠扑不 破的真理。但是,正视现实的中产阶级对自由放任和社会达尔文主义这两种 信条产生了怀疑。正如实用主义的哲学家和教育家约翰·杜威所说,古典自 由主义的自由放任 “事实上只不过是对现存秩序的野蛮与不平等加以辩护” ①。从19世纪末到本世纪30年代,进步主义在美国兴起并发展,对古典的自 由放任和社会达尔文主义进行了批判,从而为本世纪初期进步主义改革运动 与30年代的新政扫除了思想障碍。 古典自由主义主张经济上的自由放任,反对政府干预,倡导个人自由。 它认为,政府的责任是保护财产,而不是干预经济活动和保障人民的福利。 然而,工业化与垄断最终破坏了自由主义的基础——自由竞争的市场经济, 人民已享受不到自由选择。因此,与古典自由主义相对立,新自由主义主张 国家对社会的经济活动进行干预。首先从社会学意义上向自由放任与社会达 尔文主义发动攻击的是社会学家莱斯特·沃德。他指出,自由放任是紊乱的, 不道德的,全然不符合人类活动的规律,它使大商业时代的经济行为合法化。 社会达尔文主义所鼓吹的 “适者生存”被沃德批判为毫无意义的和有害的教 条,而且这一理论指导下的经济活动也是矛盾百出:当萨姆纳大肆宣扬自由 竞争的美德与效验时,工业与金融巨头正采取行动,以垄断代替了自由竞争。 沃德说,真正的自由竞争已不复存在,自由这个词本身也已被严重歪曲,而 成为公司行为免受政府干预的遁词。 “那些谴责国家干预的人正是最经常而 又最成功地乞灵于国家干涉的人,自由放任喊得最响的主要是那些如果真正 听其自然就会顿时丧失吸收财富与权力的人……没有国家的帮助,资本和私 ① 人企业根本无法生存,这一点现在已是再明显不过的了。” 在揭露大公司歪 曲自由的同时,沃德还论证了工业化时代政府干预的必要性,他赞成政府的 作用应该由消极干预转为积极的行动。他认为,人可以掌握自己的命运,控 制自然,改造自然,但人同时还必须是集体地有组织地采取行动。这个组织 只能是一个体察人民需要、强大有力的民主政府。 “现代社会所经受的…… 政府管理不足……政府之真正职能不是要束缚社会力量,而是要解放社会力 ② 量,不是要削弱而是要增强其效力。” 沃德还倡导一种个人自由,但他的个 人自由与社会达尔文主义的概念不同。他不反对自由放任,他也不认为自由 与政府之间存在着不可调和的对立,相反, “个人自由只能通过社会调节来 ③ 实现”。 与同时代的许多改革者一样,沃德认为,只有国家在强者与弱者之 间、特权阶层与非特权阶层之间进行干预与调解,真正的自由才能蔚然成风; 只有国家决心保证机会平等,保证经济稳定与提高全民的智力水平,民主才 ① 转引自约翰·布罗萨梅尔: 《20 世纪美国政治的改革与反应》 (格林伍德出版社,1990 年版),前言。 ① 转引自亨利·S.康马杰: 《美国精神》(中译本,光明日报出版社,1988 年),第301,312—313 页。 ② 转引自亨利·S.康马杰: 《美国精神》(中译本,光明日报出版社,1988 年),第301,312—313 页。 ③ 转引自亨利·S.康马杰: 《美国精神》(中译本,光明日报出版社,1988 年),第301,312—313 页。 能深入彻底。而这一切,均可以通过立法来实现,立法是 “社会集体智慧科 学地控制各种社会力量以造福于社会的一种机制”。① 因此,在沃德心中,为了实现真正的政府干预,首要的是建立真正的人 民政府。在反对适者生存与优胜劣汰的理论时,沃德强调了环境与训练的作 用。他认为,根本不存在智力高低之分,智能优势是机遇与条件的产物,而 不是与生俱来的。贫民潜在的智能并不低于哈佛大学的毕业生,他们之所以 为社会底层,是因为没有受教育的机会。他不承认智能优势与遗传有关的说 法,正如他不相信种族、阶级与性别优越论一样

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8135026137000003

1亿VIP精品文档

相关文档