《三国杂事》中学生教育文学丛书.pdfVIP

中国古典精华文库 三国杂事 （宋）唐庚 著 三 国杂事 ·1· 上自司马迁《史记》，下至《五代史》，其间数千百年， 正统偏霸与夫僭窃乱贼，甚微至弱之国，外至蛮夷戎狄之邦， 史家未有不书其国号者，而《三国志》独不然。刘备父子相继 四十余年，始终号汉，未尝一称蜀；其称蜀，俗流之语耳。陈 寿黜其正号，从其俗称，循魏晋之私意，废史家之公法。用意 如此，则其所书善恶褒贬予夺，尚可信乎！魏晋之世，称备为 蜀，犹五代称李璟为吴，称刘崇为晋矣。今《五代史》作南唐、 东汉世家，未尝以吴、晋称之，独陈寿如此，初无义例。直徇 好恶耳。往时欧阳文忠公作《五代史》，王荆公曰：五代之事 无足采者，此何足烦公？三国可喜事甚多，悉为陈寿所坏。可 更为之。公然其言，竟不暇作也，惜哉！ 诸葛丞相为后主写申韩管子六韬各一道。 学者责孔明不以经术辅导少主，乃用《六韬》、《管子》、 《申》、《韩》之书。吾谓不然。人君不论拨乱守文，要以知 略为先。后主宽厚仁义，襟量有余而权略智调是其所短，当时 识者咸以为忧。《六韬》述兵权奇计，《管子》贵轻重权衡， 《申子》核名实，《韩子》引绳墨，切事情施之，后主正中其 病矣。药无善恶，要以对病为妙，万金良药与病不相值，亦复 何有补哉！ 法正为蜀郡太守、扬武将军，一饭之德、睚眦之怨，无不 报复。或言其太横，亮曰：“主公之在公安也，进退狼跋，赖 孝直为辅翼。今翻然翱翔，不可复制，如何禁止，使不得行其 意耶？”孙盛评曰：“威福自下，亡国之道，安可以功臣而极 其凌肆？诸葛氏之言于是失政刑矣。 秦昭王以范雎之故至质平原君，移书赵王，以购魏齐之首。 三 国杂事 ·2· 李广诛霸陵尉，上书自劾，武帝诏曰：“报恩复仇，朕之所望 于将军也。复何疑哉！”国初郭进为山西巡检，民诉进掠夺其 女，太祖怒曰：“汝小民也，配女当得小民。今得吾贵臣，顾 不可耶！”驱出之。而三人者，卒皆有以报国。古之英主，所 以役使豪杰，彼自有意义，孙盛所见者少矣。 董昭建议曹公宜进爵国公、九锡备物，以彰殊勋。荀彧称 曹公兴师，本为朝廷君子，爱人以德，不宜如此。曹公由是不 平，彧以忧卒。论者曰，彧叶规曹氏，以倾汉祚，晚节立异， 无救运移。 管仲相桓公伐山戎、伐陈蔡、伐楚、伐晋，其意欲尊周尔， 而桓公遂有封禅之志。文若依曹公，平青徐、平许洛、平河朔、 平汉南，其志欲尊汉耳，而曹公遂有九锡之议。管仲知封禅之 不可许也。故设词以拒之；文若知九锡之不可长也，故逊词以 却之。管仲幸，故桓公从其说以全勤王之功；文若不幸，故曹 公不用其语以成窃国之祸。究其终始，幸不幸异耳，用心岂不 同耶！论者何得非之！ 华歆、邴原、管宁相善，时人号为一龙，歆为首，原为腹， 宁为尾。 《魏略》云：邴原、管宁皆盛德之士，而歆为之首，则歆 之为人可知矣。然《汉书》称伏后之废，操使歆勒兵入宫收后， 后闭户匿壁中，歆破户发壁而入，此岂盛德之士哉！操虽奸雄， 然用人各当其理。方是之时，魏氏群臣如董昭、夏侯忄享、贾 诩、郑昱、郭嘉之流为不少，足以办此，何独使歆为之？歆果 贤耶，操决不敢以此使之。以此事操，则歆不得为贤者。陈寿 作原传，称少与管宁俱以操尚称，初不及歆，至作宁传，寿又 称与原、歆相友，岂三人相友而歆独无操尚乎？朋友出处不齐， 理宜有之，操尚不同，则非所以为友矣。此予之所未解也夫。 三 国杂事 ·3· 建兴五年，丞相亮出屯汉中。 是岁丁未，魏之太和元年，吴之黄武六年也。魏明帝即位， 既已逾年，君臣无间。前此吴入攻夏口，围石阳，不克。是岁 保境不动。初，孔明说先主以保有荆益，西和诸戎，南抚夷越， 外交孙权，内修政理，天下有变，则遣上将向宛洛，而将军身 出秦川，则霸业可成，汉室可兴矣。孔明始议如此。至是天下 宁有变耶，而遽有此举，何哉？ 曹公征乌丸，遣使辟田畴，畴戒门下趣严州。人问曰：“ 昔袁公礼命五至而君不屈，今曹公使一来而君若恐弗及，何也 ？