- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A/72/10
第八章
一般国际法强制性规范(强行法)
A. 导言
142. 委员会第六十七届会议(2015 年)决定将“强行法”专题列入工作方案,并
805
任命迪雷·特拉迪先生为专题特别报告员。 大会随后在20 15 年 12 月23 日第
70/236 号决议中注意到委员会决定将此专题列入工作方案。
806
143. 委员会第六十八届会议(2016 年)收到了特别报告员的第一次报告, 该报
告论述了概念问题并提出了一些方法问题,包括委员会是否应作为此专题审议工
作的一部分,提供一个可被认定为强行法的规范的说明性清单。报告进一步追溯
了强行法的历史和理论基础。
B. 本届会议审议此专题的情况
144. 委员会本届会议收到了报告员的第二次报告(A/CN.4/706) ,该报告试图提
出识别强制性规范(强行法) 的标准,将 1969 年《维也纳条约法公约》( 以下称
“1969 年《维也纳公约》”)作为制定标准的出发点。特别报告员根据其分析提
807
出了 6 项结论草案。 特别报告员还建议委员会将专题的名称从“强行法”改
为“国际法强制性规范(强行法) ”。
145. 委员会在2017 年7 月3 日至5 日和11 日至13 日举行的第3368 至3370 次
会议和第3372 至3374 次会议上审议了第二次报告。
805 在2015 年5 月27 日举行的第3257 次会议上( 《大会正式记录,第七十届会议,补编第10 号》
(A/70/10) ,第 286 段) 。委员会第六十六届会议(2014 年)按照委员会报告附件所载的建议( 同
上,《第六十九届会议,补编第10 号》(A/69/10) ,第23 段)将该专题列入长期工作方案。
806 A/CN.4/693 。
807 见关于强行法的第二次报告(A/CN.4/706) :结论草案4(强行法的标准) ;结论草案5(强行法规范
是一般国际法的规范) ;结论草案6(接受和确认是识别强行法的标准) ;结论草案7( 国家之国际
社会全体) ;结论草案8(接受和确认) ;结论草案9(接受和确认的证据) 。
186 GE. 17-13796
A/72/10
146. 委员会在2017 年7 月13 日举行的第3374 次会议上,将特别报告员第二次
报告所载的结论草案4 至9808 转交起草委员会。在同一次会议上,委员会决定将
专题的标题从“强行法”改为“一般国际法强制性规范(强行法) ”。
808 特别报告员在其第二次报告中提出的结论草案4 至9 案文如下:
结论草案4
强行法的标准
要识别一个规范为强行法,必须表明该规范符合两个标准:
(a) 它必须是一般国际法的规范;和
(b) 它必须获国家之国际社会全体接受和确认为不容克减的规范。
结论草案5
强行法规范是一般国际法的规范
1. 一般国际法的规范是具有普遍适用范围的规范。
2. 习惯国际法是形成国际法强行法规范最常见的基础。
3. 《国际法院规约》第三十八条第一款(寅)项所称的一
文档评论(0)