- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小学数学论文:巧用评价激励学生深入学习
巧用评价激励学生深入学习
《数学课程标准(2011年版)》指出:“评价的主要目的是为了全面了解学生数学学习的过程和结果,激励学生学习和改进教师教学。评价不仅要关注学生的学习结果,更要关注学生在学习过程中的发展和变化。应采用多样化的评价方式,恰当呈现并合理利用评价结果,发现评价的激励作用,保护学生的自尊心和自信心。”针对学生学习的过程性评价是一种重在过程的、重视评价对象发展为根本目的的教学评价,可以有效克服评价过于强调甄别与选拔功能的倾向。作为新课程的评价理念而提出的过程性评价,是摆在广大教师面前的新课题。如何通过过程性评价有效地促进学生学习?这是亟待我们解决的问题。
近几年,我区对课堂学习过程性评价进行了一些实践与研究,以学生的发展为出发点,关注每一位学生的全面发展、持续发展和终身发展。在实践中,不断总结反思以往的经验教训,逐步探索出一些合理有效的过程性评价方式。我们按照语言表达的方式将这些多样的评价分为有声、无声两大类。
一、有声的评价
有声的评价就是教师在课堂上对学生的表现给予的口头评价,根据评价的电动机我们又将它分为即时评价和延时评价两种。即时评价与延时评价在教学过程中经常交替使用。教师对学生的学习发展情况进行即时评价,旨在帮助学生及时调整学习状态,为学生的发展推波助澜。延时评价往往是对学生寄予更多的等待和期望,给学生省悟、反思的时间与空间,从而促进学生的主动发展。
1.即时评价。
课堂即时评价就是 是运用语言对学生在课堂上的学习态度、方法、效果等方面及时进行点评的过程,它主要起着反馈、激励、调控和导向作用,帮助学生顺利进入下一个学习环节。
即时评价是一种行之有效的评价方法。它符合新课程倡导的“立足过程、促进发展”的评价原则。与其他评价方式相比,“即时评价”更直接、快捷,更易发挥导向监控作用。国为及时,所以能够使学生的印象更深,产生趁热打铁的效应。即时评价也是衡量教师教育学术水平的一把尺子。
即时评价在课堂教学上注重两个层面:其一在知识性层面上,如,对学生回答问题、学生练习、学生板演、学生相互检查、学生自主检查与评价等进行评价;其二在表现性层面上,如学生的主动参与意识、独立思考、合作意识、学习态度、学习兴趣等。具体作用如下:
⑴即时评价,激发学生积极的学习动力。
在课堂教学中,当学生回答的问题正确无误,或者有一些奇特的想法,此时要进行即时肯定与鼓励,这样可以使学生得到愉悦的体验,调动学生的学习积极性,推动学生持续不断努力学习。
例如,教学二年级“时、分的认识”时,教师先让学生自主观察钟面,在引导学生交流汇报时,提问:“你用了”学生汇报:“我用了看一看的方法,发现了钟面上有12个数字。”教师及时评价:“你不但发现了钟面上有多少个数字,还说出了发现的方法,你真是个善于发现、善于总结的孩子!用看一看的方面,谁还发现了什么?”“谁还用了其他的方法,发现了什么?”在教师的不断引导下,学习探索的过程逐渐深入,还结合“看一看、数一数”发现钟面上有12大格、60个小格,通过“看一看、数一数、拨一拨”发现1时=60分。
在这个过程中,教师针对学生的汇报及时进行评价,给予适时的引导、点拨、补充与纠正,引导学生由一个问题展开相关知识的探索,有的学生甚至发现在计算分针走了多少个小格的同时会用到“算一算”的方法。
⑵即时评价,提供学生准确的数学知识。
在课堂教学中,根据学生对概念的理解、计算方法的掌握和应用、空间观念的形成以及数学问题的分析与解答,一定要及时评价。通过即时评价能够促进学生对基础知识的基本技能的理解、掌握和应用,能够让学生第一时间了解概念正确与否,通过评价达到清晰理解概念、准确掌握计算方法与技能、合理解决实际问题和形成正确的空间观念的目的。不仅如此,即时评价还可以让学生及时获得反馈信息,有利于学生及时调整学习行为,反思学习过程,并使学生在不断调整与反思的过程中获得必要的数学知识。
例如,教学一年级“15—9”时,创设了小白免、小灰免、小松鼠等几个小动物到熊猫文具店买钢笔的情境:“文具店有15枝铅笔,卖了9枝,还剩几枝?”在课堂上,教师鼓励学生想出不同的计算方法。甲的算法是:“一枝一枝地减6。”(评价:很容易理解,不错。)乙的算法是:“先从10枝(一捆)里减9,剩下的1再加5得6。”(评价:真好!先减后加,用学过的知识解决新问题。)丙的算法是:“9+6=15,所以,15—9=6。”(评价:能够联想到加法算减法,真棒!)
学生因思维角度不同,其算法也不相同。教师针对学生不同的算法和特点都给予了即时肯定,使学生不断地获得愉快的心理感受。这时的评价诱发了学生的多角度思维,使教学进一步发展。
在快要进入下一个教学环节时,又有一个学生高高地举手,主动地站起来说:“老师,我的算法是:要卖9枝,先卖5枝,还差4枝,从10枝中去掉4枝就是最后剩下的。
文档评论(0)