评述20c70、80年代盛行的霸权理论以及浅谈霸权与国际冲突的关系.docVIP

评述20c70、80年代盛行的霸权理论以及浅谈霸权与国际冲突的关系 冷战结束后，美国作为世界唯一的超级大国，急于填补苏联解体后留下的战略真空，致力于建立美国主导下的世界秩序。在冷战思维的作用下，美国与某些国家的双边军事同盟进一步强化，甚至绕开联合国公然对主权国家进行大规模军事打击。霸权主义不仅包括世界霸权主义，也包括地区霸权主义。在局部地区，个别国家自恃地区强国，同样奉行扩张、干涉以及控制弱小国家的政策。它们打着维护民族国家利益的旗号，推行扩张主义政策，诉诸武力解决领土边界问题，成为地区和平与稳定的严重威胁。 而且，霸权主义和强权政治有新的表现，一些西方国家鼓吹“人权高于主权”、“人权无国界”、“主权有限”和“主权是过时的概念”等“新干涉主义”论调，为干涉他国内政、侵犯他国主权提供理论依据；混淆反对恐怖主义的界限，无根据地指责一些国家是恐怖主义国家，随意扩大反恐范围，为其推行霸权主义扫清道路；出台“核态势评估报告”，提出“预防性干预”和“先发制人”的战略。??? 事实说明，霸权主义和强权政治过去是、现在依然是世界和平的主要威胁。要维护世界和平，就必须反对霸权主义和强权政治。 民族、宗教矛盾和边界、领土争端导致的地区冲突对世界和平与稳定构成了威胁。 地区不稳定因素增长，局部冲突此起彼伏。冷战结束后在在两极格局对峙状态下被掩盖的许多矛盾，诸如民族矛盾、宗教斗争、领土争端、资源纠纷等问题一下子突出起来，形成新的热点。某些大国军备竞赛的加剧引起一些发展中国家和地区在国际环境不可测因素增加的情况下也加大军事投入。加上西方大国以推行西方价值观念、政治模式为己任，凭借其经济和军事优势，干预弱小国家事务，助长民族分离主义势力，打着“人道”和“人权”的旗号，公开对主权国家展开大规模军事行动，破坏了地区的安全与稳定。 当前，国际形势总体上趋向缓和，但由于民族、宗教、领土等因素引发的局部冲突时起时伏，世界并不安宁。据统计，冷战40年间，世界上发生的地区冲突近200起，而冷战结束后的10多年中，地区冲突相当于冷战时期的总和。仅2002年全世界就发生暴力冲突42起，其中战争13起，武装冲突29起。 冷战结束后，欧洲地区特别是前苏联和东欧地区战乱不止，成为世界动荡不安热点最集中的地区。苏联解体后，在前苏联地区出现了15个国家，南斯拉夫一分为五，捷克斯洛伐克又一分为二。这些国家和地区由于民族矛盾、领土争端、宗教冲突而爆发各种动乱甚至发生战争。南斯拉夫分裂导致欧洲爆发了长达4年之久的波黑战争。波黑战争刚刚结束，又爆发了科索沃危机，导致了以美国为首的北约对南联盟实行空中打击，狂轰滥炸长达78天，使300多万人论为难民。1994年俄军对车臣非法武装采取军事行动，造成5万多人死亡，直到1996年8月车臣问题才获得解决，但车臣非法武装残余分子仍不断对俄罗斯发动恐怖袭击。 非洲地区许多国家由多民族、多部落组成，由于历史的纠葛和现实利益的冲突、部族矛盾和领土争端，再加上西方国家在非洲推行“多党制”和“议会制”，因此非洲战乱最多，武装冲突不断，成为世界上最动荡的地区。90年代初就有20多个国家发生动乱，十几年国家发生政权更迭，1997年发生战争和武装冲突共18起，占世界总数的一半。 中东地区长期以来一直是动荡不安的热点地区，当前巴以冲突已成为世界热点之最。 亚洲的局势相对比较稳定，但也存在着不安宁的因素。1998年南亚次大陆的印度和巴基斯坦又开始了核军备竞赛，5年来不断升级。印度的核试验，迫使巴基斯坦也积极进行核试验，从而导致两国的核军备竞赛。不仅成为南亚地区不安宁的重要因素，而且成为世界不安宁的重要因素。朝鲜半岛风云跌宕，美国与朝鲜核问题发生了激烈的争执，伊朗核问题的出现引起了世界局势的动荡和国际社会的高度关注。 传统安全威胁冷战结束后，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，恐怖主义危害上升，对世界和平、稳定和发展构成新的威胁，使得国际安全形势比以前更为复杂。传统安全威胁主要是指国与国之间的军事威胁及威胁国际安全的军事因素。可以划分为军备竞赛、军事威胁和战争三类。非传统安全威胁是相对于传统安全因素而言的，是指除军事、政治和外交冲突以外的其他对主权国家及人类整体生存与发展构成威胁的因素。非传统安全问题主要涉及经济、金融、生态环境、信息、资源等安全，还有恐怖主义、武器扩散、疫病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒、非法移民、海盗、洗钱等。 进入新世纪，传统安全威胁重新抬头，主要表现是：其一，霸权主义和强权政治又有新的发展，新干涉主义盛行。其二，国际裁军和军控进程出现倒退甚至失控的局面。其三，由民族宗教冲突、领土争端及其他原因引起的局部战争和武装冲突不断，地区冲突和地区危机增多。 在传统安全威胁不断增加的同时，国际恐怖主义、民族分裂主义、宗教极端势力、跨国犯罪、大规模杀伤武器扩散、难民