高寒生态脆弱地区城市绿色工业选择与布局研究_以拉萨市为例.docxVIP

高寒生态脆弱地区城市绿色工业选择与布局研究—以拉萨市为例阎欣，甄峰，席广亮（南京大学建筑与城市规划学院，中国江苏南京210093）摘要：绿色工业是产业升级与转型的产物，是在新形势下保证城市可持续发展的新途径。尤其在我国高寒生态脆弱地区，还处于工业化的初级阶段，如何平衡经济与环境的协调发展便成为了首要问题。以拉萨为例，试图就高寒生态脆弱地区的城市绿色工业选择与布局展开论述与研究。从自然资源利用和环境影响评价两方面出发，运用层次分析法对绿色工业发展进行选择；同时对城市工业用地进行适宜性评价，并建立绿色工业空间敏感度指标体系，利用空间多层次叠合分析对工业布局进行定位，进而引导绿色工业的空间布局。关键词：高寒生态脆弱区；绿色工业；选择与布局；拉萨中图分类号：F124文献标识码：A绿色工业的研究从国外率先展开的。对于绿色产业相关问题的研究一般认为始于上世纪八九十年代。1989年，加拿大环境部长提出“绿色计划”一词，后来衍生为“绿色产业”，第一次从宏观层次上把绿色同整个社会经济的发展结合起来[1]。1990年代以来，西方发达国家的大企业对现代化企业的“绿色转变”高度重识，探索绿色工业的实践不断发展[2]。当今世界各国先进企业都在竞相生产绿色产品，开展绿色营销，推行绿色管理，加强绿色教育。绿色工业必将成为21世纪现代企业发展的主导潮流和基本实践。我国对于绿色工业的研究起步相对较晚。杜军等提出节约利用各种资源，以实现工业经济活动的物质消耗最小化和污染排放量最小化，达到工业经济发展的生态代价和社会成本最低的绿色工业发展模式[3]。王建敏认为绿色工业就是利用生态学与生态经济学原理和现代科学技术，推动工业绿色化，达到生态和经济两个系统的良性循环和经济效益、生态效益、社会效益统一的工业模式[2]。唐元则强调了绿色工业是资源节约型、环境友好型工业[4]。上述观点虽表述不同，但都重点强调了绿色工业的资源节约与环境保护，因此一切有利于资源节约与环境保护的可持续发展的工业都称为绿色工业。我国绿色工业的分类与实践也在一些地方率先展开。李百岁等通过比较优势分析了内蒙古工业体系结构[5]，马林则重点对内蒙古绿色产业体系的构建进行研究，其中对于工业建设提出了建立生态工业[6]。王辰等运用AHP决策分析法，为盐城市主导产业选择和重点产业空间布局问题提供科学依据[7]。徐建中等将绿色工业作为黑龙江经济发展的核心，并提出工业企业在面对严重的环境污染问题时应如何实施绿色工业的策略[8]。席广亮等构建了绿色产业发展适宜性评价指标体系，对江苏省的绿色产业发展适宜性进行了全面分析[9-10]。孙根年等运用“工业绿色距离”这一环境指标，对云南省、山东省等省份重新进行了工业产业分类，确定出了资源节约型和环境友好型工业[11-12]。由上述国内外文献可以看出，绿色工业的理论研究与实践已经取得了较大的进展，但是很多理论研究相对宽泛，没有指明具体的落实方案；已有的实证研究仍然侧重于绿色工业发展思路的建立；在绿色工业分类方面仍缺乏准确的划分标准和可靠的实践论证。尤其对于高寒生态脆弱地区的绿色工业发展几乎没有进行研究与实践，在这一领域几乎是空白。因此，本文拟以拉萨为例，重点对高寒生态脆弱地区的绿色工业的选择与发展布局进行研究，以期对相关地区提供借鉴。1高寒生态脆弱区绿色工业发展研究生态脆弱区也称生态交错区，是指两种不同类型生态系统交界过渡区域[13]。这些交界过渡区域生态环境条件与两个不同生态系统核心区域有明显收稿时间：2011-02-18；修回时间：2011-06-12基金项目：国家自然科学基金项目（编号和教育部新世纪优秀人才支持计划项目（编号：NECT-09-0470）联合资助。经济地理第31卷1140的区别，是生态环境变化明显的区域，是生态保护的重要领域。高寒生态脆弱区则是在海拔较高的地区，出现了不同类型的生态系统交界过渡区域。绿色工业是指一切有利于资源节约与环境保护的可持续发展的工业。因此，高寒生态脆弱地区更加需要绿色工业的强力带动以增强经济实力；而且，绿色工业的节约环保、节能减排等可持续发展理念与技术亦能符合当地生态保护的需要。这样的双赢局面是解决高寒生态脆弱地区经济发展最合适的选择。图1为本文的研究框架，大体分为两个部分——高寒生态脆弱区绿色工业选择和绿色工业用地布局。其中绿色工业选择主要从自然资源利用和环境影响评价两个方面入手，结合产业单位贡献率计算出绿色指数；绿色工业用地布局则从五大区位影响因子得出土地适宜性分析和空间敏感度分析，最后通过多层次空间叠合分析得出最终的用地布局指导。同生产部门的生产布局和工艺流程，合理利用自然资源，减少资源的耗竭。开发新技术、新能源，从源头与手段上解决资源稀缺的问题。②节能减排原则—减少废料和污染物的生成和排放，促进工业产品的生