FDI丶城市化与经济增长互动关系实证分析——以1984~2010年江西省时间序列为例.docVIP

FDI丶城市化与经济增长互动关系实证分析——以1984~2010年江西省时间序列为例.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
FDI丶城市化与经济增长互动关系实证分析——以1984~2010年江西省时间序列为例.doc

FDI丶城市化与经济增长互动关系实证分析——以1984~2010年江西省时间序列为例 FDI、城市化与经济增长互动关系实证分析一一一以1984-2010年江西省时间序列为例由于江西省对FDI外商直接投资的数据从注:在Eviews中选择有常数项、无时间趋势、滞1984年开始有记载,故本文以1984-2010年的年度后期为1,且上表为两次差分的结果。经济数据作为研究江西省FDI引进与经济增长及从上表可以看出,所有变量均是二阶差分在城市化的数据基础。上述九个指标详细数据说明如1%显著水平下的平稳时间序列,上述数据为二阶非下:FDI(外商直接投资)、经济增长(全省GDP总平稳序列1(2),可进行协整检验。量)、城市化(1∞x城镇人口/全省总人口)、劳动力成(二)Pedroni协整检验本(在岗职工平均工资)、市场开放度(进出口总额)、Pedroni以回归残差为基础构造7个统计量进工业化(第二产业占全国GDP比重xl∞)、服务业协整检验,即Panelv -Stat、Panelrho -5tat、Panel(第三产业占全国GDP比重对∞)、城乡差距(城乡ADF -Stat、PanelPP -5tat和Grouprho -5tat、Group人均收入差)和省内投资;各指标原始数据主要来自ADF-Stat、GroupPP-Stat,当各统计量均在1%(或《中国区域经济统计年鉴》、《全国各省、自治区、直辖5%)的显著性水平下拒绝;不存在协整关系;的原假市历史统计资料汇编》、《新中国五十年的江西》、《江设,表明非平稳的时间序列之间存在协整关系。由西统计年鉴》等。于篇幅的原因,本文只列出LnFDI、LnGDP,LnURB 为了消除数据中可能存在的异方差性,反映各三个内生变量之间协整关系,检验结果如表2所自变量变动率对因变量的影响,在做实证分析前把刁亏。所有指标均取自然对数,采取水平变量的对数形式。亵2LnFDI、LnGDP,LnURB三个肉生变量协肇雄验经过对数处理后,容易获得平稳的序列且不会改变变量协整检验结果其时序性质。Panel y-1 Panel血。-1 Panel PP二1Panel ADF-Stalislic Stalistic Slalislic Stalislic LnFDI 1 二、实证分析.--:;:#039;:#039;14、∞-0.357-0.896 -6.045 本文所有数据估计均来自Eviews6.0软件。实证ζ函811 G~u~巾。-1 G~~ ~P-1G ~up.A~F-Statislic SI啤企isticStatistic 分析步骤如下,先对URB、SIP,TRA、FDI、AW、GDP、l 1.061 -0.066 -6.497 GFI、WGU、πP九个指标的对数序列进行ADF(Aug??上表检验结果表明除了Panelv -Statistic和mented Dickey-Fuller Test)平稳性检测;再利用Pe??Group rho-Statistic检验接受原假设外,其余检验均droni协整检验和Granger因果检验来了解三个内生拒绝原假设。综合考虑,认为LnFDI、LnGDP、LnURB变量因果关系;最后建立联立方程模型,分析各前三内生变量存在稳定的关系。定变量与内生变量之间的依存度。(三)Granger因果检验(一)ADF检验褒3Granger因果检验结果通过似然准则观测滞后1斗期的AIC(赤池信Null Hypolhesis Obs F- Stalislic Probabilily 息准则)、SC(施瓦茨准则)值,当滞后期为1时AIC+LNGDP does not Gmnger Cause 1.72870 O.却130LNFDI 25 SC取值最小,故最优滞后期选为1,对1984-2010LNFDI does not Granger Cause 0.78创始0.4718 LNGDP 年上述丸个指标对数时间序列进行ADF检测,发现u呼URBdoes not Granger Cause 4.29257 0.0281 数据在水平项上全为非平稳的,确定时间序列是否LNFDI 25 LNFDI does not Granger Cause 为相同阶数的平稳序列,以便进行回归分析,检验结0.69339 0.5115 LNURB 果如表1所示:LNURB does nol Granger Cause 1.54866 0.2370 LNGDP 褒1变量ADF检验结果25 LNGDP does not Granger Cause 2.32627 0.1235 抢险检验检验ADF ADF ADF u咱URB指标检测位指标检测位指标栓iJIoJ值从表3可以看出,LnFDI、LnGDP、LnURB之间lnURB -4.ω8

文档评论(0)

changlipo2019 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档