- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
保险公估报告的法律性质和证据效力.pdf
浙江省’!! 年保险法学学术年会论文集
保险公估报告的法律性质和证据效力
浙江泰隆商业银行衢州分行 聂华元
摘要:保险公估报告是在保险事故发生后,由保险人或 (和)被保险人委托有资质的公估机构
对保险事故进行评估和鉴定后出具的书面文件。保险公估报告性质上属于民事证据,对保险合同当
事人不产生必然拘束力。保险公估报告属于鉴定结论,但非司法鉴定结论。司法实践中,对于保险
公司单方委托所作出的保险公估报告,如被保险人有异议的,人民法院一般对其证据效力不予认定。
关键词:公估报告 法律性质 证据效力 建议
在诉讼过程中,法院如委托公估机构对损失进行评估、鉴定,自然该公估报告属于司法鉴定结
论,对其证据效力问题在此不再赘述。本文重点要探讨的是在保险事故发生时,由保险合同双方或
单方委托保险公估机构出具的 《公估报告》,其所属的法律性质以及证据效力问题。
一、保险公估报告法律性质的理论探讨
保险公估报告是在保险事故发生后,由保险人或 (和)被保险人委托有资质的公估机构对保险
事故进行评估和鉴定后出具的书面文件! 。保险公估报告是保险公估机构客观反映保险公估过程和
结论的载体,是保险公估业务的最终产品。关于保险公估报告的法律性质,多为保险从业人员、保
险诉讼律师以及部分法院经常审理保险案件的法官撰文论述,大致有以下几种观点。
!、保险公估报告性质上属于民事证据,对保险合同当事人不产生必然拘束力
诉前公估报告,系保险合同双方或一方委托具有专业资质的第三方公估机构通过文字等书面形
式客观记录保险事故、核实保险损失和核算理赔金额,比较全面地反映保险标的出险、施救、核损
及理算等过程的书面文件,因而符合民事证据的特性,具有一定的证明作用 。另我国 《民事诉讼
法》第 条及 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 条规定了人民法院可直接作为
# $
认定事实依据的证据,其中包括已为人民法院、仲裁机构生效裁决所确认的事实、经过法定程序公
证证明的法律行为、法律事实和文书等。因此,保险公估报告虽经专门机构作出,但只是民事证据
的一种,当事人仍需通过举证、质证过程,由人民法院或仲裁机构确认其证据效力。
上述规则的法理依据在于修补公估报告形成过程缺乏完备程序法保障之不足,更大程度地维护
当事人的合法权益,体现程序正义。笔者查找了台湾保险法理论与实务对于公估报告# 效力认定的
汪巍 《保险公估报告若干法律问题探讨》,载 《上海保险》 年第 期,第 页。
! ’’( !! %%
汪晖 《诉前公估报告对保险当事人不产生必然约束力》,载 《人民法院报》 年 月 日第 版。
’!’ ( ’
# 台湾学者著述及裁判文书中又作 “公证报告”。
· !% ·
浙江省!$$ 年保险法学学术年会论文集
规则,亦有类似规定。台湾地区 “最高法院”!# 年台上字第!!$% 号判决指出:“……就鉴定人之
鉴定意见可采与否,则应践行调查证据之程序而后定其取舍。倘法院不问鉴定意见所由生之理由如
何,遽采为裁判之依据,不啻将法院采证认事之职权委诸鉴定人,与鉴定仅为一种调查证据之方法
!
之趣旨,殊有违背。”中国保监会曾于 年 月 日答复重庆市高级人民法院关于咨询保险合
! ! !$
同纠纷案件有关问题的函 (〔 〕渝高法民终字第 号)时,关于保险公估鉴定的认定,也曾指
!# $’(
出 “对于保险公估公司接受当事人一方委托所作的相关鉴定结论,当事人如有异议,属于事实认定
范畴,应由法院作出调查认定。”
!、保险公估报告属于鉴定结论,但非司法鉴定结论
如前所述,保险公估报告仅属于民事证据之一种,
文档评论(0)