我国行政管理费支出规模不断扩张的原因分析.docVIP

我国行政管理费支出规模不断扩张的原因分析 地质我术维济管nAug., 22 2∞2年8月#039;∞第24，卷第4期Geologic l Technoeconomic Management Vol. 24 No. 4 我国行政管理费支出规模不断扩张的原因分析郝志军，田雪玲，穆红莉(石家庄经济学院经济系、基础部、经济系，向北石家庄05∞31)[摘要]我国行政管理费支出规模过大是财政管理中的突出问题。本文运用西方经济学的分析方法从理论上分析了形成这一问题的原因，着重强调了行政管理供给方面的原因，并针对性地提出了改革对策。[关键词]行政管理费支出;预算规模[中圄分类号]F124.6文献标识码]c [文章编号]1∞3-3920 (2002) 04-则15-但改革开放以来，我国财政支出的相对规模(年财政支出总额占当年GDP的比重)呈现出持续下降的趋势(1996年以后才开始缓慢回升)，其主要原因是经济体制改革和国际局势趋向缓和导致的财政支出中经济建设费和国防支出规模的下降以及分配政策的改变。这往往使人们忽略了另外一个问题，即财政支出中的行政管理费支出自1978年以来却在迅猛增长。1999年中国统计年鉴显示1978-1998年，行政管理费增长速度在大多数年份里高于财政支出总额的增速，行政管理费占财政支出总额的比重由1978年的4.4%上升到1998年的12.3%，支出规模不断扩张的趋势非常明显，而且近三年来居高不下。那么这一趋势形成的根本原因是什么呢?众所周知，对于这个问题，德国著名经济学家瓦格纳提出了最经典的解释，之后英国的皮考克和威斯曼用;更替效应;假说、美国的马斯格雷夫和罗斯托用经济发展阶段论都从不同的角度对这一问题进行了探讨。以上理论的部分内容可以用来解释我国改革开放以来行政管理费支出规模变化的原因，但其共同点是均强调行政管理的需求方面。笔者认为行政管理费支出规模变化的根本原因在于行政管理的供给方面。因为在当今的;混合经济;社会中，政府部门并不是被动的，并不只是按社会的需求确定公共支出规模，政治决策过程中的利益竞争和官僚垄断对公共支出规模也都产生重要的影响。首先，官僚倾向于预算规模最大化。尼斯卡南认为，官僚的目标可以理解为权力、声望、报酬、提拔、特权等的函数，而这些又都是他们所在部门规模的函数，所以官僚的目标就是为其所在的部门争取最大化的规模，即追求预算规模最大化。以上命题可以论证如下f[收稿日期]2∞2-04-17; [修订日期]2∞2-05-18 5 假设某人为非官僚，个人收入为目，X、PX为私人物品的数量和价格，APg是公共物品的数量和价格，α是个人承担的税收份额，日代表个人从公共物品总价值中取得非货币收入的比例，则个人预算约束为:Yi = PX X +α. Pg. G 而该人若是官僚，不可否认，除正常收人而外，还会多一部分非货币收入，即公共物品总价值的一定比例卢.Pg. G，个人预算约束为:Yb+卢??Pg G = PX X +α. Pg. G =丰岛=PX X + (α- )Pg G (设α〉卢)很明显，官僚的公共物品的相对价格(α-??)PgIPx比非官僚的公共物品的相对价格α?? PglPx要低，官僚会偏好更多的公共物品，即更大的预算规模。进而预算规模又可看作是公共物品产量的函数，即B=B(G)，再设公共物品的生产成本为C，则C=C(G)，官僚追求maXB= B (G)的约束条件为:B (G) -C (G) ~O 设一拉格郎日函数L=B(G) +λ[B (G) -C (G汀，λ为拉格郎日乘子，反映预算规模扩大给官僚带来的边际效用，预算规模最大化的条件为:L’ =0 =字B#039;(G) = (,\/1 + ) C’ ( G) 由于??gt;O，则B#039;(G) lt; C’ ( G) ，所以用以提供公共物品的预算规模不会是B#039;(G)= C’(G) 决定的最优规模，官僚倾向于继续扩大提供公共物品，直到B(G)= C(G)。其次，官僚有能力实现这一目标。这可以通过以下途径来完成:(1)利用所掌握的信息和经验说服或争取决策者，使他们相信，支持扩大自己所在机构的预算规模是维护公共利益的迫切需要;(2)在可选方案惟一的情况下，兼顾公共利益和官僚自身利益的方案往往容易被批准;(3)通过降低工作效率变通地达到目的(4)利用现行的民主决策制度，如美国合法选民中的18%是公务员及其家属，他们是预算规模扩张的坚定支持者。结合我国的情况来看，第一，社会主义国家的政府公务人员是否也追求预算规模最大化呢?这要从这一群体的本性来分析。传统理论给他们的角色定位是;人民公仆;应该是追求公共利益最大化;后来国内某些学者借鉴西方的经济理论，指出政府公务人员也是;经济人;最近，部分国内学者又提出了我国政府公务人员应