第5章-高级线性规划应用.pptVIP

第五章 高级线性规划应用 本章主要内容 5.1 数据包络分析 5.2 收益管理 5.3 投资组合模型和资产分配 5.4 博弈论 5.1 数据包络分析 DEA是线性规划用于测量有相同目标和目的的工作单位的相对效率的一种应用。 5.1.1医院绩效评价 总医院、大学医院、县医院和州医院的管理者聚在一起讨论能以自己的医院帮助彼此改进绩效的方法。一个顾问建议他们采用DEA来测量每所医院相对于所有4所医院的绩效。在讨论这种评价如何进行时，确定出下面三种输入测量和四种输出测量： 5.1 数据包络分析 输入测量 全日制非医生人员的数目 物资花费总数 可用床日的数目。 输出测量 具有医疗保险服务的病人日；无医疗保险服务的病人日；培训的护士数目；培训的实习医生数目。 这4个医院输入和输出的年测量结果如下表所示。我们接下来说明DEA如何利用这些数据来找出相对低效的医院。 5.1 数据包络分析 5.1 数据包络分析 5.1 数据包络分析 5.1.2 DEA方法概述 在DEA的应用中，为每个要评价其效率的医院都建立了一个线性规划模型。为说明该建模过程，我们构造了一个用来确定县医院相对效率的线性规划。 首先，使用一个线性规划模型，基于有相同目标的所有运营单位的输入和输出，构建一个假定的合成单位，在这个例子中是一家合成的医院。对这四所医院的每个输出测量，合成的医院的输出由全部4家医院对应输出的加权平均计算而得。对每个输入测量，合成的医院的输入由采用相同权重的全部四家医院对应输入的加权平均计算得到。线性规划模型中的约束条件要求合成医院的所有输出大于等于要评价的县医院的输出。如果组合单位的输入能显示出少于县医院的输入，那么就说明合成医院能利用较少的输入产出一样或更多的输出。在这种情况下，模型就说明合成医院比县医院更有效率。 5.1 数据包络分析 5.1.3 DEA线性规划模型 为了确定在计算合成医院的输出和输入时每家医院所占的权重，我们采用下面的决策变量：Wg=总医院输入和输出采用的权重 Wu=大学医院 Wc=县医院 Ws=州医院 DEA方法要求这些权重的总和等于1，因此第一个约束条件就是 wg+wu+wc+ws=1 一般来说，每个DEA线性规划模型都包含一个要求运营单位权重之和等于1的约束条件。 5.1 数据包络分析 合成医院的医疗保险病人日数目=（总医院的医疗保险病人日数目）wg+（大学医院的医疗保险病人日数目）wu+（县医院的医疗保险病人日数目）wc+（州医院的医疗保险病人日数目）ws 用数据代替每所医院医疗保险病人日的数目，得到下面的表达式： 合成医院的医疗保险病人日数目 =48.14wg+34.62wu+36.72wc+33.16ws 用相同的方法可以计算合成医院的其他输出测量。计算结果如下： 5.1 数据包络分析 wg wu wc ws 5.1 数据包络分析 5.1 数据包络分析 对这四个输出测量中的每一个，我们需要一个限制合成医院的输出大于等于县医院的输出的约束条件。输出的约束条件的总形式为： 合成医院的输出≥县医院的输出 因为县医院的医疗保险病人日的数目是36.72，因此医疗保险病人日对应的输出约束为 48.14wg+34.62wu+36.72wc+33.16ws≥36.72 同理，其他三个为： 43.10wg+27.11wu+45.98wc+56.46ws≥45.98 253wg+148wu+175wc+160ws ≥175 41wg+27wu+23wc+84ws ≥23 5.1 数据包络分析 下一步，我们需要考虑能够构建出合成医院输入与合成医院可用资源之间关系的约束条件。3个输入测量都需要一个约束条件。输入的约束条件的总形式如下： 合成医院的输入≤合成医院可用的资源 对于每个输入测量，合成医院的输入是4家医院每个对应输入的加权平均。因此，对于输入测量1，全日制非医生人员的数目，合成医院的输入为 合成医院FTE非医生人员数目=（总医院FTE非医生人员数目）wg+（大学医院FTE非医生人员数目）wu+（县医院FTE非医生人员数目）wc+（州医院FTE非医生人员数目）ws 用上图的数据代替每个医院全日制非医生人员的数目，我们得到合成医院全日制非医生人员数目的表达式如下：