原创力文档- 1、本文档共11页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
二审和解后的法理逻辑评第一批指导案例之吴梅案-中国法学
DOI:10.14111/ki.zgfx.2012.04.015
:
二审和解后的法理逻辑 评第一批指导案例之
“ ”
吴梅案
严仁群*
， 。
内容提要 二审和解后撤诉与撤回上诉皆有可能 但撤诉应受更多限制 一审判决生效后法院应依请求
， 。 “ ”
按法定条件立案执行 协议未履行不是立案条件 既判力 标准时 后达成的和解协议可变动判决确定的民
事债权， ， 。
但不能冻结或取消执行力 法院应依请求判决排除原判的部分执行力 和解协议具备成立要件和有
， 。 ， 。
效要件即为有效 与是否违约无关 法律已规定违约责任 不必也不应援用诚信原则 对债务人的实体异议
。 ，“ ” :
应无选择地依实体审理程序处理 由于未能把握前述法理 吴梅案 出现了多个问题 混同撤诉与撤回上
诉， ， ， ， 《
违法设置执行立案条件 错误理解生效判决和和解协议的关系 异议处理程序欠缺正当性 类推适用 民
》 207 ， ， 。
事诉讼法 第 条 裁判要点与裁判理由不符 案例名称不当
关键词 和解协议 既判力的时间界限 执行条件 债务人异议之诉
《 》( 《 》) ，
最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知 以下简称 通知 公布了第一批指导案例 其
2 ( “ ”)。
中 号案是吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案 以下简称 吴梅案 该案的起点
， 。
是二审中当事人达成和解协议 涉及的问题横跨诉讼程序与执行程序 但最高人民法院只注意到了和
解协议与生效判决的关系问题， : 、
实际上除此之外尚有其它多个问题 撤诉与撤回上诉的区分 执行立案
、 、《 》 207 、
条件的设置 异议处理程序的正当性 民事诉讼法 第 条的类推适用 裁判理由与裁判要点之吻
合、 。 ， ，
案例名称之妥当性 由于最高人民法院及裁判法院未能理清二审和解后的法理逻辑 所以 该案在
， 。
这些问题上都出现了错误或瑕疵 并形成了错误的裁判结果和裁判要点
文档评论（0）