国立高雄师範学院.PDF

國立高雄師範大學 學雜費調漲案通過後財 務運用規劃諮詢審議 小組會議紀錄 會議時間 ：105 年5月 25日 (星期三 )上午10時 30 分 會議地點：國立高雄師範大學和平校區行政大樓六樓第五會議室 出席人員：如簽到表；「學雜費調整審議小組」校方委員13 人及學生代表2 人；學生自治會代表9 人(含學雜費調整審議小組委員 2名 ) ；列 席 2 人。 壹、 主席致詞 ： 各位主管、學生會、學生議會、學代會的所有幹部跟會長、議長還有主 席，大家早安！首先要特別感謝學生會、學代會還有前置會。在校務會 議對學雜費調漲議案的支持，也特別感謝所有出席校務會議的 60 多位同 仁。 特別跟各位報告，這兩天我們跟高師學潮的同學有過一些溝通，他們也 大致諒解學校處理這件事情的經過。簡單的跟各位報告，從4月 12日教 育部來文，就開始進行學雜費調漲的相關作業。4月 15日我們有開會， 4月 20日召開學雜費調整會議。 2 天後召開學雜費調漲審議會。特別感 謝，王惠亮副校長，召集所有同仁做了審議的討論。 5月 4日，學雜費 審議調整小組第一次會議作了一些決議。 6日開始做簡報。 5月 8 、9日 在燕巢、和平分別召開說明會(應為 9 、10日 ) 。10日也召開說明會。進 修學院 16日召開說明會。 18日特別請教務長與學 務長，在鈺涵的安排 之下，與 19個系學會所有學生幹部、學生會、學生議會、學代會做了充 分的溝通。會議中，同學提了119個針對學校相關意見表達。當天晚上 請學務長將這 119個意見依學務、校務、電腦、圖書館、體育等部分， 做成記錄進行相關的追踪控管，下午主管會報會要求各單位針對學生的 意見做妥善的處理。 本人的辦學理念就是一切為學生，一切為老師，一切為教職員工。如何 讓校園更加和諧，創造大家共贏的局面，是我一直追求的目標。 今天，依據校務會議決議，召開學雜費調整案通過後財務運用規劃諮詢 審議小組會議。先就這個背景做這樣說明。 大家有沒有其他意見要質詢、表達？或是想進一步了解？在開始討論提 案前各位同學是否有相關問題要提出來？ 貳、提案討論 提 案：本校「105 學年度學士班學雜費調整後優先支用規劃」，請討論。 說 明： 一、依據105 年5月 20日臨時校務會議決議辦理 。 二、檢附 「105 學年度學士班學雜費調整後優先支用規劃」。 參、提問與建議意見交流 ： 【提問一：黃鈺涵】 請問一下校長 與學潮溝通之後 ，學潮後續尚會發生那些情況。 校長： 我不知道後續會怎樣。我很清楚的跟他們表達，其中有兩點他們認知錯誤 的。第一點 ，他們說調漲以後 439萬只有用百分之三來作為獎助學金。你們 19位代表說這是對的還是錯的？ 學生們：錯的。 校長：嚴重錯誤！我們全部學雜費的1800萬到 1900萬， 3個 percent用作獎 助學金。這一方面也覺得自己是錯的。 主計室何主任：校長，我做補充說明。學校雖然前幾年都沒有調漲學雜費，每 年學雜費報教育部，依 學務處統計數據不止百分之三。（校長：有啊！我在那 個校務會議有報告啊！） 學校提列已超過標準 、超過學雜費總收入的百分之 五。 校長：而且一年增加，百分之一到百分之二，同時數目每年遞增100 多萬。 所以今年才用 1/3框列作為獎助學金。那這一點他們坦誠所 公開的資料是錯 誤的。第二點 ，他們一直講公開程序 與公開的過程。剛剛已經作了很詳細說 明。從 4月 12日 到今天，沒有一件事情沒有公開。所以 ，他們也接受。 不過昨天傍晚 ，他們又有部份的聯署 ，校門口也有在遊說 。這一次的調漲，重 點是在大學部 ，學潮多是研究所同學 ，請學生會、學代會、自治會的 11位代 表，有機會跟高師學潮的同學做一些溝通。我也向他們表明，校長、副校 長、教務長所有主管同仁的溝通大門，基本上都敞開的。 謝謝鈺涵提出這個問題。那各位還有沒有其他的相關問題？ 教務處李秘書 ：校長，規劃書第一頁第 10行，更正碩士班 151萬為 145萬 、 進修學院的部分 125萬。 校長：沒關係，今天我們今天提供資料主要是大學部。 校長：