浅谈互联网时代的社会主义文化领导权问题.docVIP

浅谈互联网时代的社会主义文化领导权问题.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈互联网时代的社会主义文化领导权问题

浅谈互联网时代的社会主义文化领导权问题   互联网的迅猛发展,深刻改变着当今世界的传播方式和交往方式,引领人们进入了一个全新的时代——互联网时代。互联网是一把“双刃剑”,它为社会主义文化建设提供一个全新的社会环境,为社会主义文化领导权维护搭建了新的平台,但是,也使社会主义文化领导权维护和巩固面临严峻的挑战。政党对文化领导权的维护,不仅关系到这个政党及其事业的前途命运,甚至关乎国家的盛衰兴亡。共产党政权统治的稳定、社会主义事业的胜利以及国家安全的保障,在一定程度上,“问题只在于无产阶级及其先锋队的文化力量”。 马克思也说过:“如果从观念上来考察,那么一定的意识形式的解体足以使整个时代覆灭。” 因此,互联网时代下,必须高度重视以意识形态为核心的文化领导权问题,切实维护和巩固社会主义文化领导权。   一、互联网时代下社会主义文化表征   由传统媒体到新媒体的变化   互联网在中国的普及和发展虽然只有十几年的时间,但发展速度是惊人的。根据2017年发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2016年12月,我国网民规模达亿,互联网普及率达到%,其中手机网民规模达亿。随着互联网的普及和运用,文化的传播中介由过去的报纸、电视、广播等传统媒体转变为通过互联网以及电脑、手机等终端传播信息的新媒体。基于此,按照葛兰西提出的“文化领导权”理论是国家统治方式在市民社会范畴的表现,现在的“市民社会”范畴除了家庭、学校、媒体等社会团体以外,最重要的一项就是互联网空间。互联网较之传统媒体,它具有虚拟性、即时性、开放性等特点,而且作为文化信息主要的传播工具和平台,深刻地影响了人们的生活方式和價值观念。   由传统的旁观者变成主动的参与者   传统媒体的传播方式是自上而下式地将新闻信息传递给受众,传播者往往利用其身份的权威性发布信息,主导舆论,而受众一方只是被动接收信息的旁观者,并不参与舆论的讨论;而互联网媒体则是一种上下交互的方式,传播者和受众之间打破了主导与“被主导”的界限,通过互动讨论、网络表达等主动参与的方式进行文化信息联盟、价值观念等意识形态的传播。互联网时代下,网民利用网络平台如论坛、博客等各种公开的表达途径即时地表达自己的思想和观点,他们不再是被动接收信息的旁观者,而是主动地参与到公共事件的网络舆论讨论中来。这也意味着在互联网时代,意识形态斗争的参与方是全民众式的。   网络事件影响速度之快、范围之广前所未有   互联网与其他传统传播信息工具相比,其最大的特点就是即时性和开放性。在大数据、云计算的技术条件下,信息可以瞬时发布并形成联结点,其传播空间可以在若干秒内以几何级数高倍增长,这就打破了传统传播信息工具传播空间的相对狭隘性。一些公共事件通过各类新兴媒体迅速传播,并在短时间内造成广泛的社会影响,例如魏则西事件、雷洋事件和于欢事件等通过网络传播,形成了多轮大规模的网络舆论,在一定情况下推动事件的发展,形成的现实社会影响力。网络事件涉及的领域涵盖文化、外交、政治等社会的方方面面,涉及领域之多、影响速度之快、范围之广前所未有。   二、互联网时代社会主义文化领导权维护面临的挑战   正如习近平总书记在首届世界互联网大会上所指出的那样,互联网日益成为创新驱动发展的先导力量,深刻改变着人们的生产生活,有力推动着社会发展, 同时,互联网发展对国家主权、安全、发展利益提出了新的挑战。互联网也给社会主义文化领导权的维护带来了诸多问题和挑战。   西方敌对势力利用互联网优势扰乱我国网络意识形态工作   在互联网技术上,某些西方国家有着绝对优势。西方敌对势力正是利用这种绝对优势,通过网络平台向全球传播西方价值观念,推广西方制度模式,其目的非常清楚,就是利用网络技术优势,通过互联网自由,实现西方价值观统治世界。互联网的技术优势让美国中情局看到了价值观输出的更为容易的手段,这种手段比派特工或培养认同其价值观的代理人更为迅速并且更为隐蔽。21世纪初发生在北非、中东地区的“颜色革命”,以及近年来北非和西亚一些国家的政局突变和局势动荡,除了布什在“”事件后采取对外“扩展民主、自由”的战略原因之外,互联网在其中发挥着隐蔽而巨大的作用。与此同时,西方敌对势力也加紧了利用互联网优势对中国进行意识形态的渗透,严重扰乱我国网络意识形态工作。他们在网络上大肆宣扬贩卖经过“包装”的各类思想观念、“普世价值”、政治主张等意识形态内容,其目的昭然若揭,就是意图通过意识形态的渗透,使人们认同西方的那一套价值观念,从而控制文化领导权以达到“西化”、“分化”的目的。   多样化社会思潮冲击马克思主义意识形态的地位,消解主流意识形态的影响力 互联网的开放性使得各种社会思潮在网络上涌现,多元化的社会思潮必然对一元化的马克思主义主流意识形态地位产生冲击,消解主流意识形态的

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档