中级微观论文三级价格歧视经济和法律分析.pptx

论文主要七大部分三级价格歧视的经济和法律分析一、摘要三级价格歧视的经济和法律分析二、引言价格歧视现象在当今现代经济市场的发展过程中越来越多，尤其以三级价格歧视最为常见。例如优惠券、团购、电信行业中存在的价格歧视行为等等。三级价格歧视的经济和法律分析二、引言价格歧视形式的传统分类最早是由新古典学派重要的代表人物庇古( Pigou) 给出的。其后国外对于价格歧视的含义存在很多解释，例如：菲利浦斯（Phlips，1983）认为针对相同产品价格与边际成本的差不同即为价格歧视。斯蒂格勒（Stigler，1987）认为当同一公司提供两种产品，价格比率与边际成本比率不相同时可以认为存在价格歧视。斯托（Stole）在综合上述两种概念的基础上认为所谓价格歧视是指当价格在不同用户间的变化不能完全用边际成本变化解释时则称为价格歧视三级价格歧视的经济和法律分析二、引言现如今，普遍认为价格歧视是指垄断厂商对于同一产品，能够按照不同的价格出售不同单位的产量。价格歧视又被分成三种情况：一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视。三级价格歧视：发生在垄断厂商将消费者分成不同的类型，分别收取不同的价格，而不同类型的消费者则构成了不同的市场。本文主要讨论的就是基于网上商店使用优惠券行为的第三级价格歧视。三级价格歧视的经济和法律分析三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（一）三级价格歧视实现的条件生产者具有一定的市场力量，即生产者是非完全竞争市场的。生产者面对的是一条向下倾斜的需求曲线，需求曲线向下倾斜表明一旦提高价格仍有一部分消费者对该产品存在消费需求。不同市场上的消费者具有不同的偏好，而且这些不同的偏好可以被区分开来。不同类型消费者对同相同商品价格的敏感程度不同，不同类型消费者对相同商品的需求弹性不同，他们对同质同量的相同商品具有不同的消费偏好。三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（二）、三级价格歧视定价依据首先，我们将某商品市场划分为两个不同市场，同时假定两个市场是不能相互转卖商品的。我们在这里分别定义为市场1，市场2。两个市场的产品由同一家厂商生产。我们假定厂商成本函数为两个市场的反需求函数分别为从而两个市场的需求价格弹性分别为三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（二）三级价格歧视定价依据厂商追求自己利润最大化，由此得出利润要使得利润最大化，要满足条件：MR1=MC=MR2三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（二）三级价格歧视定价依据因为厂商成本是由两个市场生产总量决定的，所以分开两个市场讨论，他们的边际成本是相同的。在此，我们假设市场1边际成本小于边际收益，在市场1增加产量就会提高利润，我们会不断增加产量，直到边际成本等于边际收益为止，即MR1=MC=MR2三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（二）三级价格歧视定价依据我们将弹性带入边际收益，得到：三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（二）三级价格歧视定价依据若我们假设， （要加绝对值），则：因为MC相同，得出因此，我们得出，需求弹性越低的市场，商品价格越高。三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（二）三级价格歧视定价依据例如三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（三）三级价格歧视对社会福利的影响：价格歧视对社会福利的影响是人们对价格歧视的存在是好是坏的一个重要的衡量指标，在衡量社会福利的问题上，我们这里用社会总剩余这个指标来衡量。三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（三）三级价格歧视对社会福利的影响：Ⅰ、三级价格歧视与一级价格歧视比较完全竞争：P=MR=SMC=SAC=LMC=LAC三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（三）三级价格歧视对社会福利的影响：一级价格歧视：一级价格歧视也称完全价格歧视，是指将消费者最高保留价格确定为商品卖价的行为，它的特点是完全剥夺了消费者剩余。厂商的总利润就是ABC的面积。三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（三）三级价格歧视对社会福利的影响：Ⅱ、三级价格歧视与垄断中的统一定价比较当垄断者以单一价格出售其全部产出，他会按照边际收益等于边际成本的利润最大原则得产量，并根据需求曲线确定单一的价格。三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（三）三级价格歧视对社会福利的影响：如下图所示，垄断者根据MR=MC的条件，把产量定为Q1，再根须需求曲线把价格定为p1，那么期望价格在p2和p1之间的消费者的愿望就无法得到满足，从而导致了消费者福利的降低。三级价格歧视的经济和法律分析三、三级价格歧视的理论分析（三）三级价格歧视对社会福利的影响：Ⅲ、三级价格歧视的社会福利: 三级价格歧视的产量