毛概经典教学（广东外语外贸大学）第二节：建设中国特色社会主义政治.pptVIP

3、中国特色社会主义政治发展道路的内涵 一个国家选择什么样的政治发展道路，关系其民主政治建设的走向，关系其经济社会的发展和国家政权的稳固。中国共产党坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际和时代特征相结合，在发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的实践中，走出了一条符合中国国情的中国特色社会主义政治发展道路。 内涵：坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,坚持和完善人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度,不断推进社会主义政治制度自我完善和发展” （二）中国特色社会主义政治发展道路选择的必然性 1、这一政治发展道路是总结近代以来中国和其他国家政治建设实践正反两方面经验教训所作出的必然选择； 2、这一政治发展道路是当代中国走向政治现代化的现实选择，是一条为国家富强、民族振兴、人民幸福和社会和谐提供根本保障的政治发展道路。 中国特色社会主义政治发展道路的特征： 1、鲜明的时代特色与民族特色的结合； 2、鲜明的理论特色与实践特色的结合。 结论： 我们既不能走封闭僵化的老路、也不能走改旗易帜的邪路。 如何理解民主？ （1）作为政治范畴的民主是属于上层建筑的内容，建立在经济基础之上，并为之服务。 第一，经济制度的性质决定民主的本质； ——私有制与民主；公有制与民主 第二，经济活动的方式决定民主的形式。 ——与市场经济相适应的民主形式有：分权、委托 代理、契约论等 （2）民主具有鲜明的阶级属性 民主是指,在一定的阶级范围内,按照平等和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度. “民主是一种国家形式，一种国家形态”。作为国家形态的民主是国体和政体的统一。 民主的本质：即民主的阶级属性，反映的是国家权力由谁掌握。在一个国家里，哪个或哪些阶级掌握政权，居于统治地位，享有民主，属于国体。 国体，即国家的阶级本质。只有从一定社会阶级关系所决定的国家制度上去认识民主，才能抓住民主的实质。 思考与讨论一： 在社会阶层多元化背景下，如何理解民主的本质？ （近期三个舆论热点引人注意：1、浙江嘉兴日报社评论员王垚烽因反党言论被开除；2、辽宁日报社评《老师，请不要这样讲中国—致高校哲学社会科学老师的一封公开信》；3、中央社科院院长王伟光发表在《红旗文稿》的文章《坚持人民民主专政，并不输理》引发的争论） （3）民主是一个历史的范畴 作为国家形态的民主，它不是从来就有的，也不会永世长存的。迄今为止，人类经历了四种类型的国家：奴隶制国家、封建制国家、资本主义国家和社会主义国家。前三种统称为剥削阶级类型的国家。 社会主义国家是完全新型的最高历史类型的国家，与一切剥削阶级历史类型的国家具有根本不同的性质。只有社会主义民主才真正实现了“人民的权力”，民主第一次成为供人民享受、供大多数人享受的民主。 思考与讨论二： 1、资产阶级民主是最完美的民主吗？ 2、如何看待西方的“普世价值”？ 从四个角度看：第一，从近代中西方关系发展史来看；第二，从西方价值观的双重标准来看；第三，从西方普世价值的实践来看；第四，从西方“普世价值”的本质来看。 2、民主的政治制度 政体：又称政权组织形式，是指统治阶级按照一定的原则组成的，代表国家行使权力以实现统治阶级任务的国家政权机关的组织体制。政体是国家制度的重要组成部分，是国家的主要外在表现形态。 政治制度：是规范人类政治生活的规则体系，主要涉及政治权力如何分配以及社会如何维护等问题。所谓“政治制度”是指一个国家的统治阶级为了实现自己的阶级统治，而采取的统治方式和方法的总和。它包括国家政权的阶级实质、国家政权的组织形式、国家的结构形式、国家机关的体系和为保证国家机器正常运转而采取的一系列具体制度。 君主立宪制：君主立宪制是从封建君主制演变而来的一种政体形式。 君主立宪制政体分为“议会君主制”和“二元君主制”两种类型。 议会君主制 在当代西方国家，议会君主制是一种重要的国家政权组织形式。这类国家实权掌握在议会多数和内阁手中，作为国家元首的君主，有的只是形式上享有广泛的权力，有的则仅享有纯礼仪性的权限。英国、日本是这类国家的典型。 (1)议会既是立法机关，又是国家最高权力机关；议会通过全国普选产生议员，议会中的多数党组织内阁。(2)内阁对议会负责。(3)国王是虚位元首，世袭产生，终身任职，是国家的象征。 当今世界上实行议会君主制的国家主要有西班牙、比利时、挪威、丹麦、荷兰、瑞典、加拿大、澳大利亚、新西兰、泰国、日本等国家 二元君主制是另—种君主立宪政体形式。议会和君主并立，权力重心摇摆在君主和议会之间。当代主要有约旦、科威特、摩洛哥、尼泊尔等国家仍采用二元君主制。 共和制 共和制国家的首要特