董事对第三人民事责任分析word论文.docxVIP

reflectthelackofrelevantlegislationinChina.Inthefourthsection,theauthorproposeda four-point suggestionto improve China’sdirector’s civilliabilitytothe third-partiessystem, which are clearlyverifiedthe elements ofdirectors’civilliability tothethird-parties,identifiedthethird-parties’rightstoclaimandrightstoappealin the system, imported business judgment rule to establish directors’liability exemption regime, and established safety systemfor the directors’civil liability tothethird-parties.KeyWordsDirectors;Third-Parties;CivilLiabilitiesIII目录引言..................................................... 1（一）研究背景....................................................1（二）研究现状述评................................................2一、董事对第三人民事责任概述.............................6（一）董事的范围界定..............................................6（二）第三人的范围界定............................................7（三）董事对第三人民事责任的性质认定..............................8二、董事对第三人民事责任的正当性........................10（一）董事对第三人民事责任的理论基础.............................10（二）董事对第三人民事责任的现实必要性...........................11三、董事对第三人民事责任的立法考察...................... 16（一）英美法系董事对第三人民事责任立法...........................16（二）大陆法系董事对第三人民事责任立法...........................18（三）我国董事对第三人民事责任的立法现状.........................20四、完善我国董事对第三人民事责任制度的建议..............23（一）明确董事对第三人民事责任的构成要件.........................23（二）确定董事对第三人民事责任中第三人的请求权和诉权.............25（三）引入经营判断规则构建董事责任免除制度.......................27（四）构建董事对第三人民事责任保险制度...........................28结语.................................................... 31参考文献................................................ 32致谢.................................................... 35IV引言（一）研究背景随着现代商事的发展，公司规模不断扩大，股东高度分散，商事活动也越来越具有技术性和复杂性，经营和管理的专业性不断增强，公司的决策和发展越来越依赖于管理层，公司的治理结构由传统的“股东会中心主义”向“董事会中心主义”转变。问题也随之出现，由于董事职权的扩大和地位的上升，出现了董事权力滥用，严重损害公司和股东、债权人等第三人利益的现象。然而传统公司法理论将董事的责任局限于董事对公司的责任，并没有将董事对公司以外的第三人所承担的责任纳入其中，董事的职务行为由公司为其承担责任，相关责任董事得以逃避法律追究，尤其是在由于董事的故意或重大过失行为导致公司破产的情况下，如何保护股东、债权人等第三人的利益更是困难重重。这严重损害了交易安全，破坏了社会经济秩序，影响了法律公平正义的实现。有