机关团体名称九十二年优质英语生活环境评量表.DOCVIP

附件三 優質英語生活環境評量基準 特優（90-100） 優良（80-89） 良好（70-79） 待改進（0-69） 一、標示雙語化、符碼化 標示雙語化、符碼化 1.機關（構），團體、學校銜牌或商店招牌標示雙語化 正確性 1.政府部門銜牌英譯符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字正確且書寫方式符合國際使用習慣。 民間部門招牌用字及書寫方式符合國際使用習慣、並能彰顯特色。 1.政府部門銜牌英譯符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字正確且書寫方式大多符合國際使用習慣。 2.民間部門招牌用字及書寫方式大多符合國際使用習慣。 1.政府部門銜牌英譯符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字正確且書寫方式尚能符合國際使用習慣。 2.民間部門招牌用字及書寫方式尚能符合國際使用習慣。 政府部門名銜英譯不符合行政院核定版本、或拼音錯誤，地名音譯未採用內政部頒「地名譯寫原則」。 民間部門招牌用字及書寫方式不符合國際使用習慣。 美觀性 設計配合CIS識別系統，完美融合週遭環境，美觀且有創意。 設計尚稱美觀。 設計簡單。 設計單調，或以浮貼方式處理，沒有考量與週遭環境之搭配。 2.內部單位(部門)牌標示雙語化 正確性 1.政府部門單位英譯符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字正確且書寫方式符合國際使用習慣。 2. 民間部門牌用字及書寫方式符合國際使用習慣。 1.政府部門單位英譯大多符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字正確且書寫方式大多符合國際使用習慣。。 2. 民間部門牌用字及書寫方式大多符合國際使用習慣。 1.政府部門單位英譯多能符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字正確且書寫方式尚能符合國際使用習慣。。 2. 民間部門牌用字及書寫方式尚能符合國際使用習慣。 1.政府部門單位英譯大多不符合行政院核定版本，地名音譯未採用內政部頒「地名譯寫原則」；拼字不正確或書寫方式大多不符合國際使用習慣。。 2. 民間部門招牌用字及書寫方式大多不符合國際使用習慣。 完整性 樓層配置圖、平面配置圖及各項標示完整，方便引導方向。 樓層配置圖、平面配置圖及各項標示大多完整。 樓層配置圖、平面配置圖及各項標示尚可。 標示不足或凌亂，容易迷失方向。 美觀性 設計配合CIS識別系統，完美融合週遭環境，美觀有創意。 設計尚稱美觀。 設計簡單。 設計單調，或以浮貼方式處理，沒有考量與週遭環境之搭配。 3.公共服務場所標示雙語化、符碼化 正確性 1.政府部門標示英譯符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」，拼字正確且書寫方式符合國際使用習慣；常用符碼參照行政院研考會bless網站公佈或國際使用習慣。 2.民間部門用字、符碼符合國際使用習慣、並能彰顯特色。 1.政府部門標示英譯大多符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」，拼字大多正確且書寫方式符合國際使用習慣；常用符碼大多參照行政院研考會bless網站公佈或國際使用習慣。 2.民間部門用字、符碼大多符合國際使用習慣。 1.政府部門標示英譯尚能符合行政院核定版本，地名音譯採用內政部頒「地名譯寫原則」，拼字多能正確且書寫方式符合國際使用習慣；常用符碼尚能參照行政院研考會bless網站公佈或國際使用習慣。 2.民間部門用字、符碼尚能符合國際使用習慣。 1.政府部門標示英譯大多不符合行政院核定版本，地名音譯未採用內政部頒「地名譯寫原則」，拼字大多不正確或書寫方式不符合國際使用習慣；常用符碼大多未參照行政院研考會bless網站公佈或國際使用習慣。 2.民間部門用字、符碼大多不符合國際使用習慣。 完整性 標示非常完整。 標示大致完整。 標示尚可。 標示凌亂，或欠缺不齊。 美觀性 設計配合CIS識別系統，完美融合週遭環境，美觀有創意。 設計尚屬美觀。 設計簡單。 設計單調，或以浮貼方式處理，沒有考量與週遭環境之搭配。 功能性 標示牌及文字大小適中，擺放位置正確，發揮引導功能。 標示牌及文字大小適中，擺放位置大多正確，尚能發揮引導功能。 標示牌擺放位置多屬正確，尚能發揮部份引導功能。 牌示不清、擺放位置大多不正確，無法發揮引導功能。 4.員工識別證、名片、職名牌、臨時識別證（洽公證）雙語化 正確性 1.政府部門之員工職稱英譯符合行政院核定版本，拼字正確且書寫方式符合國際使用習慣。 2.民間部門用字及書寫方式符合國際使用習慣。 1.政府部門之員工職稱英譯大多符合行政院核定版本，拼字大多正確且書寫方式符合國際使用習慣。 2.民間部門用字及書寫方式大多符合國際使用習慣。 1.政府部門之員工職稱英譯多能符合行政院核定版本，拼字多能正確且