明末招安误抚与金圣叹腰斩《水浒传》--兼论金圣叹评改《水浒传》的立场问题.pdfVIP

明末招安误抚与金圣叹腰斩《水浒传》 ——兼论金圣叹评改《水浒传》的立场问题 姜荣刚 明末农民起义招安问题异常突出，不光义军首领常模仿《水浒传》的英雄招安，明廷前后当政者亦因 摘要： 种种原因主张招安，双方就招安展开的博弈构成了明末农民起义的一大特色。明朝覆亡，经过反思，士大夫普遍 认为招安误抚乃其一大原因之一，而这又与《水浒传》的传播影响存在直接关系。金圣叹恰在此时腰斩评改《水 浒传》，显然是此种时代思潮有以致之，其目的在于配合当局从思想上驱除人们心中的“盗心”，以防患于未然。 那种认为金圣叹有借腰斩评改《水浒传》表达同情与鼓励农民起义的观点，是不符合实际的。 农民起义；招安；《水浒传》；金圣叹；诲盗 关键词： 中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章编号：CN61-1487-(2015)01-0038-07 金圣叹评改 《水浒传》是 《水浒传》传播史与批评 放火受招安。’”[2]67 足见当时朝廷招安之频繁。不过，两 史的一大转折，因此历来受到研究者的高度关注。而其 宋虽然招安次数频繁，但其时社会矛盾仍以民族矛盾为