《专利实务教学资料》第四节 单一性.ppt

实验一 专利申请实务 第四节 单一性 一、基础知识 1、单一性的概念 单一性，是指一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型，属于一个总的发明构思的两项以上发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。 也就是说，如果一件申请包括几项发明或者实用新型，则只有在所有这几项发明或者实用新型之间有一个总的发明构思使之相互关联的情况下才被允许。 单一性要求的主要原因 (1)经济上的原因：为了防止申请人只支付一件专利的费用而获得几项不同发明或者实用新型专利的保护。 (2)技术上的原因： 为了便于专利申请的分类、检索和审查。 缺乏单一性不影响专利的有效性，因此缺乏单一性不应当作为专利无效的理由。 2、总的发明构思 属于一个总的发明构思的两项以上的发明在技术上必须相互关联，包含一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，其中特定技术特征是指每一项发明或者实用新型作为整体，对现有技术作出贡献的技术特征。 这种相互关联是以相同或者相应的特定技术特征表示在它们的权利要求中的。 3、特定技术特征 特定技术特征是专门为评定专利申请单一性而提出的一个概念 应当理解为体现发明对现有技术作出贡献的技术特征，也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征，并且应当从每一项要求保护的发明的整体上考虑后加以确定。 二、单一性的判断 1、单一性的判断方法 判断一件专利申请中要求保护的两项以上发明是否满足发明单一性的要求，要判断这些权利要求中是否包含使它们在技术上相互关联的一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。 单一判断步骤 （1）判断包含在一件申请中的两项以上发明之间是否明显不具有单一性——没有包含相同或相应的技术特征，或所包含的相同或相应的技术特征均属于本领域惯用的技术手段 （2）判断相同或相应的技术特征是否是特定技术特征。 (3) 判断相同或相应的特定技术特征是否在技术上相互关联。 (4)判断包含在一件申请中的两项以上发明是否属于一个总的发明构思。 2、需要注意的问题 （1）属于一个总的发明构思的两项以上发明的权利要求可以按照以下六种方式之一撰写 (i)不能包括在一项权利要求内的两项以上产品或者方法的同类独立权利要求； (ii)产品和专用于制造该产品的方法的独立权利要求； (iii)产品和该产品的用途的独立权利要求； (iv)产品、专用于制造该产品的方法和该产品的用途的独立权利要求； (v)产品、专用于制造该产品的方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求； (vi)方法和为实施该方法而专门设计的设备的独立权利要求。 2、需要注意的问题 （2）一般情况下，只需要考虑独立权利要求之间的单一性，从属权利要求与其所从属的独立权利要求之间不存在缺乏单一性的问题。 但是，在遇有形式上为从属权利要求而实质上是独立权利要求的情况时，应当审查其是否符合单一性规定。 2、需要注意的问题 （3）如果一项独立权利要求由于缺乏新颖性!创造性等理由而不能被授予专利权，则需要考虑其从属权利要求之间是否符合单一性的规定。 【案例1】 权利要求1：一种传送带Ｘ，特征为Ａ。 权利要求2：一种传送带Ｙ，特征为Ｂ。 权利要求3：一种传送带Ｚ，特征为Ａ和Ｂ。 现有技术中没有公开具有特征Ａ或Ｂ的传送带，从现有技术来看，具有特征Ａ或Ｂ的传送带不是显而易见的，且Ａ与Ｂ不相关。 案例1分析 权利要求1和权利要求2没有记载相同或相应的技术特征，也就不可能存在相同或者相应的特定技术特征，因此，它们在技术上没有相互关联，不具有单一性。权利要求1中的特征Ａ是体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征，权利要求3中包括了该特定技术特征Ａ，两者之间存在相同的特定技术特征，具有单一性。类似地，权利要求2和权利要求3之间存在相同的特定技术特征Ｂ，具有单一性。 【案例2】 权利要求1：一种插头，特征为Ａ。 权利要求2：一种插座，特征与Ａ相应。 现有技术中没有公开和暗示具有特征Ａ的插头及相应的插座，这种插头和插座不是显而易见的。 案例2分析 权利要求1与2具有相应的特定技术特征，其要求保护的插头和插座是相互关联且必须同时使用的两种产品，因此有单一性。 【案例3】 权利要求1：一种制造产品Ａ的方法Ｂ。 权利要求2：一种制造产品Ａ的方法Ｃ。 权利要求3：一种制造产品Ａ的方法Ｄ。 与现有技术相比，产品Ａ是新的并具有创造性。 案例3分析 产品Ａ是上述三项方法权利要求的相同的特定技术特征，这三项方法Ｂ、Ｃ、Ｄ之间有单一性。当然，产品Ａ本身还可以有一项产品权利要求。如果产品Ａ是已知的，则其不能作为特定技术特征，这时应重新判断这三项方法的单一性。 【案例4】 权利要求1：一种树脂组合物，包括树脂Ａ、填料Ｂ及阻燃剂Ｃ。 权利要求2：一种树脂组合物，包括树脂Ａ、填料Ｂ及