发展经济学培训课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 提出的问题： 1．韩国的经济发展为我们提供了哪些经验？ 2．你如何看待韩国的发展与结构主义和新古典主义的关系？ 3．你如何看待韩国的发展与激进主义的关系？ * 答案 1．韩国的经济发展提供了哪些经验？ （1）选择适合于本国的发展战略； （2）经济计划的重要性； （3）政府干预的重要性； （4）适当的贸易保护是必要的； （5）随着经济的增长，重点产业由劳动密集型逐渐转变为资本密集型和技术密集型。 * 2．你如何看待韩国的发展与结构主义和新古典主义的关系? 广义的结构主义认为这个世界不像新古典理论所描述的那样可以灵活调整，而是僵硬的。变迁总是遇到阻碍，资源常常被固定在某种用途上难以流动,大多数物品和劳务的供给是无弹性的。这种情况在发展中国家表现得尤为突出，发展中国家价格机制的作用是有限的，变迁只能通过其他方式来实现。因此，结构主义者通常赞成国家干预，但并不主张废除市场，实行完全的中央计划，他们倾向政府的计划应集中影响少数一些重要活动。 新古典主义认为世界是灵活的，市场总是趋于均衡，价格机制可以良好地发挥作用。市场机制是经济发展的最好机制，政府应当减少对经济的干预。 * 韩国对新古典主义提出了有力的挑战。证明了结构主义理论的合理性。 从韩国经济发展的历史我们可以看出，韩国政府对经济的发展起着重要的影响。政府高度地干预国内和国际贸易，广泛利用发展计划、运用广泛的减税和税收刺激促使企业遵循政府的指示和干预，同时制定私有公司出口目标，在各行各业安排工作以提高平均技术水平，与国外技术许可要求相配合，并运用垄断力量从互相斗争的跨国公司得到更多好处。这些政策指出了在发展过程中出现的市场失灵问题，而且在这一过程中极少能找出明显的政府失灵的情况。 政府干预并没有影响到整个社会的经济自由度。政府仅用开发计划对企业进行指导。只有在国家利益受到危害，各种措施难以实行的时候，政府才会施加压力。这样既没降低市场自由度，又减少了市场失灵。 * 3．你如何看待韩国的发展与激进主义的关系? 韩国的发展对激进主义的依附理论提出了严重挑战。依附理论认为在世界经济中，中心地区和外围地区是不平等的，这使得外围地区很难自力更生、独立自主地进行发展。 韩国在1945年前一直是日本的殖民地，并且完全依靠保持同美国的亲善来抵御北朝鲜的入侵。在50年代，该国国民预算的一大部分是采取接受美国援助的形式，并主要对发达国家，特别是美国和日本开展进出口贸易。韩国的发展形势在很大程度上是以对发达国家的出口机会为条件的，而依附理论预言，这会抑制发展机会。然而，今日的韩国被广泛看作是即将具备发达国家地位的国家(其收入水平现在已高于希腊，并超过了新西兰的一半)。 当然，韩国是该理论的一个特例，一方面因为它接受了大量的援助，由于先进国家把它当作反对共产主义的堡垒，因而希望它全面而成功地发展自我利益。另一方面，韩国政府也实施一些依附学派总体上会赞同的特殊政策，包括开展极为活跃的产业升级政策，严格限制跨国公司的地位而有意识地建立本国产业作为替代，使用债务而不是直接的外国证券投资为特殊层次的投资筹集资金。韩国实施的土地改革计划也是发展中世界里最为彻底的改革之一，同时大力重视基础教育而非高等教育，这是两项具有十分重要意义的政策。 * * 本章思考题 1.简要评价亚当·斯密的经济发展思想。 2.发展经济学的形成和发展经历了哪些阶段？概述各阶段的主要流派和观点。 3.发展经济学有哪些特点? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 依附结构下的冲突分析：激进主义的理论视角 依附结构，是激进主义的一个基本概念。这一概念来自于结构主义者对国际生产和分配结构的分析与马克思主义国际分工理论的结合。结构主义者业已指名：在国际关系中，存在中心—外围关系，而马克思主义的国际分工理论则指出，在国际资本主义时代，发达国际处于剥削地位，发展中国家处于被剥削地位，因而当两者结合便可以发现：发展中国家在国际分工格局中，处于依附者的角色，发达国家处于支配者角色。这种支配—依附关系便成为剥削—被剥削关系的另一种称呼。 * 改变依附关系的选择 方案一：通过社会主义革命来改变现有体系 希望在全世界建立一个国际社会主义体系。 较为现实的选择是希望在落后国家通过无产阶级革命，切断国内买办资产阶级对国际资本主义的依附，从而获得独立的发展权利。 方案二：通过在发展中国家建立更紧密的经济联系，提高发展中国家的“集体的自力更生”能力 希望以发展中国家的经济联系取代对发达国家依附