刑事和解在检察实践中遇到的问题和对策.docVIP

刑事和解在检察实践中遇到的问题和对策 　　【摘 要】修订后的《刑事诉讼法》首次写入了刑事和解制度，此外新的《人民检察院刑事诉讼规则》对检察机关如何办理刑事和解案件也作了更详细的规定。但检察人员在办案实践中，仍遇到适用范围、角色定位、协议书的制作等方面的问题。这其中，有刑事和解制度设定不够科学和完善的问题，也有检察人员具体工作方法上的问题。本文拟对这些问题进行分析，以求提出合理的对策。 　　【关键词】检察实践；刑事和解；问题；对策 　　刑事和解作为一种恢复性的解决刑事纠纷模式，其一改传统报复性司法存在的缺陷，在西方许多国家早已成为一项正式的法律制度。多年来，我国各地司法机关和学界也对刑事和解的本土化进行了积极探索，取得了显著成就。时至今日，刑事和解已被写入《刑事诉讼法》，成为一项正式的法律制度。然而作为一项新的制度，其为检察机关带来机遇的同时，也带来许多问题和挑战。 　　一、刑事和解制度对检察工作的价值 　　刑事和解的优势在于其有利于化解矛盾，提高诉讼效率，“最终有利于维护良好的社会秩序及良性的社会运行，促进社会的和谐进步”。[1]然而，刑事和解的优越性不仅体现在其是一种先进的理念，在新《刑事诉讼法》实施前，各地检察机关在对刑事和解的探索实践中即能发现其巨大的实用价值。新《刑事诉讼法》实施后，刑事和解制度的适用在一定程度上缓解了检察人员的工作压力，不仅提高了检察机关工作效率，