小箕铺中学2014年中考质量分析报告.doc

小箕铺中学2014年中考 质量分析报告 一、基本情况分析 九年级三个班共有学生89人，从整体来说，三个班学生的学习积极性不是很高，学生进校素质与上一届比较各方面有了明显的下降。学习过程中自主能力不强，三个班级中两极分化现象比较严重，尖子生也不够突出，中等生发挥不稳定，学生各学科之间发展不平衡，存在着偏科的现象，尤其是物理、数学等学科，直接影响中考总分。 同时，本届学生的心理素质不强，尖子生爱钻“牛角尖”、中等生“讲什么就是什么”，后进生干脆直接放弃学习，虽然通过多层面做学生思想工作纠正了一部分这样的现象，但是在中考中这种现象仍然影响着学生的发挥。 二、取得的成绩 （一）2014年成绩情况 语文 数学 英语 物理 化学 思品 历史 地理 生物 人平分 80.6 59.7 70.6 39.5 37.9 22.3 26.2 13.9 10.4 优秀率 10.1 13.5 16.9 10.1 31.5 6.74 29.2 49.4 15.7 及格率 77.5 34.8 56.2 33.7 60.7 43.8 68.5 71.9 42.7 低分率 1.12 20.2 13.5 18 13.5 5.62 6.74 7.87 18 总 分 78.1 53.7 65.7 47.6 58.7 48.8 59.3 56.9 42.1 2014年我校上大冶一中11人，中考最高分558分，分数偏低，一中控制线为518.5分，中考成绩在全市以学校为单位排名中居33名，比2013年下降3个名次，成绩很不理想。 三、存在问题及成因 （一）学生层面： 1.学生的基础差，没有形成良好的学习习惯，学习积极性不高，同时又有较强的逆反心理现象，这也是今后学校工作在学生层面上需要注重提高的一点。 2.学生的基础知识掌握不牢，再加上各个学科不能均衡发展，所学知识不能融会贯通，只能死记硬背，机械运用知识，导致综合分析问题解决问题的能力差。 3.全校的高分率整体偏低。由于学生进校基础差，学习没有兴趣甚至丧失信心，造成尖子生不突出，上升空间小；中等生发挥不稳定；学困生数量多，严重影响教学整体质量。 （二）教师层面： 1.部分教师出现职业倦怠现象，对学生的个体差异缺乏耐心认真对待，只注重知识的机械灌输，而不注重学生对知识的吸收效果与知识联系的应用。 2.结合平时课堂的反映及考试成绩比较，成绩较差的教师表现在课堂上有以下几个问题：一是课堂无计划性，包括知识目标、能力目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。二是对基础知识课堂落实不到位，缺乏对学生良好习惯的培养。三是课堂练习的实效性差。 3.教师角色转化不到位。教学方式没有发生实质性的变化。许多教师仍然把重心放在教上，忽视了学生的主体性，学生不是主动学习，而是被动学习。 4.课后辅导抓得不扎实。一味的注重练习，讲评不注重效果。 （三）学校层面： 1.教学模式过于传统，教学方法有待反思。随着新课改的深入，教改多远化，有的教师忽视了基础知识的落实，学生的学习方式没有发生根本变化，自主合作探究的学习方式和理念没有真正落实到位，课堂教学效率不高。随着形势的变化（周六周日不补课），时间＋汗水的模式已没有生存空间，提高课堂效率和加强假日的管理显得尤为重要。 2.集体备考没有真正开展起来。目前存在的问题是单兵作战，相互保守，取长补短根本就是一句空话，没有形成良性的竞争环境，盲目的盯着学校的量化管理制度，很不利于学校教学质量的整体提高，因此效果欠佳。 3.教师老龄化严重，尤其是50岁以上的教师，孩子成家了，身体和精力下来了，不愿意承担过重的教学任务；加之与学生心理距离过大，教学热情与激情大打折扣，致使教师甘于平庸，进取心不强。 4.优生资源流失严重。由于区域性原因，招生范围内每届初一新生前20名的学生有30%左右流失到城区（经济条件好、家庭重视的），优生资源匮乏。 （四）家庭和社会层面： 家长支持不够，学生厌学情绪有所抬头。受社会大环境及区域内诸多因素影响，很多家长忙于生计，常年在外打工，很少过问孩子的学习，配合管理也少。学校对留守儿童的关怀和管理虽然做了大量工作，起了一定效果，但是任有部分留守儿童厌学情绪严重，到校也是为找安身之地，而且影响周围同学，对于学校教育教学起到了反促进。 五、打算和措施 （一）、重视备考，明确目标，周密部署 1.成立中考领导小组，明确备考责任。学年初，学校明确提出把本学年教学工作的重心放在九年级教学上。开学初，学校要专门召开全体校委会，分析2014春期末考试成绩情况，对九年级学生成绩进行准确把脉，确定2015年中考的指导思想，目标任务。随后又召开九年级全体教师会，让老师们明白各自的教学任务，本届中考的目标任务和指导思想。把九年级全体教师的思想统一到教学中来，从而形成连续的不间断的中考备考氛围