- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
给女性和儿童真正的安全感,5大示范维权案例总结
给女性和儿童真正的安全感,5大示范维权案例总结
在司法领域中,有些案件的意义远超过案件本身。
2015年底,全国妇联联合中国女法官协会、中国女检察官协会和全国律协女律师协会,推选出“依法维护妇女儿童权益十大案例”,首次发布了申请人身保护案、变更抚养关系纠纷案等,与女性和儿童人身权利、就业权益相关的10个典型案例。
这些案件不仅在妇女儿童权益类型上具有代表性,更在案件办理过程和效果上具有代表性,维护妇女儿童权益的作用显著。本期,我们精选其中5个案例,探讨它们对于维护女性和儿童权益的重大意义。
1.拯救被性侵的孩子们
这是一个让许多父母听完都会震惊、愤怒,继而转为担忧的案件。
58岁的乡村教师李宝军,在不到两年的时间里,以交作业等为借口,采取哄骗等手段,先后强奸、猥亵该校女学生36起,涉及被害女学生26人,而且对同一人或同时对两名以上的幼女实施多次性侵和猥亵,其中年龄最大为12岁、最小为4岁。受害的学生大多为留守儿童。
而这个伤害了一个又一个孩子的李宝军,竟然是大家眼里的“好人”。
有一次,村里一位老人遛弯到学校附近,看到李宝军怀里抱着一个女孩,老人以为李宝军关爱学生有加,逢人便说他是个好人、好老师,很疼孩子。直到案发,人们才恍然大悟。
由于涉案被害人年龄小、人数众多,并且部分家长不配合,导致取证过程十分困难,但公安机关、检察院、法院等相关部门并没有轻易放弃,同时,他们本着高度保护未成年人的责任意识:坚持一次询问为原则,避免反复询问对被害人造成“二次伤害”;及时封存未成年被害人的相关资料,保护她们的隐私;邀请心理专家对被害人进行心理干预和疏导,尽快让她们摆脱心理阴影。
并且,经过两次补充侦查,又追加遗漏犯罪事实18起。最终,检察机关对李宝军以涉嫌强奸、猥亵儿童36起的犯罪事实,向法院提起公诉。
天水市中级人民法院依法对该案进行不公开审理,公诉机关依次向法庭列举出每一起犯罪事实,并出示了查获的大量证据,最终,天水市中级人民法院认定36起犯罪事实全部成立,判处李宝军死刑。
与此同时,当地检察院未成年人检察部门还多次与党委、政府及相关部门联系,请他们给予这些受害女孩更大的帮助和支持,为她们进行全面体检、及时就医,并对经济困难的受害人家庭,给予适当的救助,减轻因该案造成的痛苦和损失。
此案的意义
未成年人遭受性侵害的案件中,被害人因年龄小,缺乏自我保护意识和举证能力;被害人家长出于保护孩子名誉等考虑,消极应付取证,都是办案过程中常遇到的难题。此案中,检察院和公安机关积极作为、严谨细致,消除了被害人及其父母的顾虑。并且通过两次补充侦查加强了证据效力,追加了遗漏的犯罪事实,最终使李宝军受到了应有的惩处。
更加值得赞赏的是,通过公检法各部门的积极作为、有力协调,当地多部门联动保护未成年人,高度重视对被害人及其家庭的关爱和救助,受到社会广泛赞誉。
2.让家暴远离
许多女性遭遇的家庭暴力让人唏嘘,吴婷就是其中之一。
2011年,吴婷与赵东吉登记结婚。像许多走进婚姻的人一样,吴婷对于爱情也有一份美好的期待,可等待她的却不是美好,而是噩梦。婚后不到一年,赵东吉经常对吴婷进行谩骂、殴打,甚至威胁她的家人。
一次,两个人发生争执,赵东吉用水果刀追砍吴婷,导致她左眼受伤缝了几针,脸部和手脚均有不同程度的伤。由于当天急于就医,吴婷并没有报警。但这样的日子让她心惊胆颤,她不知道还会发生什么。
几个月之后,吴婷无意中发现丈夫与其他异性有不正当关系。由于隐情败露,气急败坏的赵东吉对吴婷的态度更加恶劣,他打砸家里的物品,还打伤吴婷,甚至发短信威胁,说要杀死吴婷的父母和儿子。吴婷多次报警,但仍不断遭到赵东吉的殴打和威胁。
2013年3月,身心憔悴的吴婷向广州市越秀区人民法院起诉,申请法院做出人身保护裁定,并要求法院责令赵东吉自费接受心理治疗。
赵东吉经合法传唤,却未到庭,法庭进行了缺席听证。吴婷向法庭提供了报警回执、照片、病历及手机短信截屏等充分证据,证明赵东吉曾对自己威胁恐吓、殴打致伤的事实。
一个月之后,法院审查后认为,吴婷的申请符合条件,随即出具了辖区内第一份人身保护民事裁定书。裁定书中禁止赵东吉殴打、威胁吴婷或其儿子、父母姐妹;禁止赵东吉利用骚扰、跟踪等手段,妨碍吴婷及其儿子、父母姐妹的正常生活;禁止赵东吉在吴婷居住区200米范围内活动。如赵东吉违反上述禁令,视情节轻重处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
而有关责令赵东吉自费接受心理治疗的请求,由于目前在民事法律中没有相应规定,经过法官的耐心说明,吴婷自愿撤回请求。
此案的意义
体现了人身保护裁定在预防和制止家庭暴力中的重要作用。
2013年1
文档评论(0)