张卫否认女足陪睡报道 媒体建议李霄鹏出面澄清.docVIP

尽管“铿锵玫瑰”的凋亡早已是不争的事实，但当又一个寒秋袭来，舆论总会又一次地精神癫狂。如此周期性地雷霆大怒或哭天号地，更或曝光“丑闻”，在精神病学上，叫“解脱性反应”。最新一个被推上祭坛供“解脱”的牺牲，是业已引咎辞职的李霄鹏。 被清算是主教练的命中注定。但从纯技术角度来看，目前的这支队伍，跟全盛时期的铿锵玫瑰毫无可比性，基本实力在亚洲四、五之间，在两个名额的奥运预选赛中不出线，实至名归。虽然有人说，还是有几个牛叉选手，比如浦玮、毕妍，未被吸纳，但这俩人能改变一支队伍的实力？真是笑话。山东方面承办这个注定亏本的赛事，意在凭东道主之利，为出线加分，虽然最后没有得逞，也算仁至义尽。李霄鹏本身呢，老早就被媒体揪住两条小辫子，他先说中日实力在伯仲之间，又说队员不能打出他布置的战术。这话说的真是二到了家。但饶是如此，李霄鹏充其量，也不过是个认识和执教能力有限的饼才而已。而且，兵败济南后，他火线主动提出辞职，最大限度地承担了一个教练应该承担的责任。 我服软、我让贤、我下课、我滚蛋，还不行吗？当然不行。我们这边精神释放和心理平复还没完呢。于是，技术层面的指责被转入了道德领域。在主流描述中，李霄鹏老谋深算、诡计多端、工于弄权、一肚子花花肠子，而且，他的队伍还弥漫着某种邪恶的气氛，跟着他练，你不是一名球员，而是帮会头子的女侍。必须指出的是，形成这种印象，并非一个人或一篇文章之功，而是众人拾柴所赐。不仅是那些穿凿附会的跟帖者，就是组织人马给记者打电话骚扰谩骂的人，同样也是险恶的帮凶。 一个主教练一年的实际工作内容被抽空，成了一个纯粹反面的符码。但所谓“榴莲门”和所谓“陪酒门”，我觉得根本就算不了什么。同样一个行为，在不同人的感受和描述中完全是两回事。唯有抛弃单线视觉而采用复线视觉，才能够冷静而透彻地做出判断。“榴莲”的实质，据说是主教练和副领队的关系问题，这不过是深具中国运动队特色的权争的又一例证。对此既不必大惊小怪，也不必上升到大是大非的高度。权力对等于义务，这是人类社会的基本规则，一个不必对任务指标负责的（副）领队，却自负监军之命，对主教练指手画脚，本身就很荒唐。至于“陪酒”，运动队里，教练和队员节庆日兴头上一起喝两杯，乃人之常情，就算酒酣耳热，说话过了头，也算不上什么罪过。 当然还有更吸引眼球的所谓“陪睡”。我在写此文之前，刚跟张卫有过交流，虽然对女足以及中国足球，尤其是对韦迪这一届班子的看法，多有分歧，但一个基本共识是，他的文章里，并无“陪睡”字眼，更无“陪睡”的事实叙述。是好事者根据一句似有若无的引语，联想、附会和再创作，给李霄鹏加上了这第三宗“罪”。 由于事关女足清誉，而且，越没有具体指向打击面越大，所以作为一个负责任的前主教练，李霄鹏必须站出来，给舆论也是给姑娘们一个交代。你个人可以信奉“清者自清”，高高挂起，但你的前队员们伤不起。至于采取什么方式，您根据喜好选择便是。 我的基本观点：一、这些乱七八糟的热闹，跟女足的新败毛关系也没有；二、一泡尿，可以照别人，也可以照自己？ “当时韦迪主任下决心引入LED广告，目的是提升中超赛场的形象，最早他甚至提出中超公司可以承担一部分费用。等到鲁俊接手，去和客户谈判前，给他的底线就是不出钱。” 鲁俊和雷曼合同引争议 “雷曼门”源于雷曼光电在今年6月18日单方面以协议形式公布的公告，其中：“雷曼光电负责提供2011-2016赛季内向中超联赛除深圳红钻和长春亚泰俱乐部之外的14个中超联赛参赛俱乐部主场比赛场所使用的LED全彩显示屏(广告板)，总长为3360米……合作三年期满后，其所有权由雷曼光电无偿转给中超公司所有。”“2011-2016 赛季，中超公司开发赛场二圈固定广告板资源给予雷曼光电……经营收入归雷曼光电所有。上述二圈广告板总长度为110米/赛场……广告资源市场价值不低于2000万元/年。”引发轩然大波，媒体和中超俱乐部老总口中喊出了“贱卖”声。 值得注意的是，当时还代理中超总经理的鲁俊曾在公开场合否认这一协议的存在，当时他的解释是：“这份公告是出于上市公司规章的需要，以公示形式向股东和董事会披露合作事宜，以期取得通过。具体的细节内容双方还在讨论。”而且作为中超公司董事的各中超俱乐部老总均未明确这份协议已签订的消息。 一位足协人士介绍，当时刊登公告确实获得了相关负责人的同意，但对公告内容双方却有着不同的解释，也就是说这份协议决不是正式定本，这也是随后足协负责人将雷曼公司代表紧急请到北京协商的原因，也可以说，就是之后《备忘录》出台的根本。 但值得注意的是，在协议有无尚无法确认的前提下，有关人士亲眼看到一份和《备忘录》内容相同的协议书上有相关足协领导的签署意见，也就是说“贱卖”中超后五个赛季的LED广告板，几乎已板上钉钉！ 二圈广告：皇帝的新装 抛开法律责任不谈，我们