利用湿地恢复技术改善水质.pptVIP

中国水论坛第四届学术研讨会 中国水论坛第四届学术研讨会 一、湿地与水 一、湿地与水 二、研究背景 二、研究背景(水库湿地及其恢复概况) 二、研究背景(项目资助情况) 二、研究背景(云龙湖水库概况 1) 二、研究背景(云龙湖水库概况 2) 二、研究背景(云龙湖水库概况 3) 地理位置：位于江苏省徐州市市郊 形态特征：总库容3330万m3，兴利库容596万m3，最大水面910hm2，最大深度5.1m，平均水深2.5m。集雨区面积54km2，为湖泊型(中型)水库。 水环境状况：TN：1.41mg/L，TP：0.224mg/L ，为富营养水库(1999年资料) 服务功能：具有防洪、农业灌溉、水产养殖、城市冲污、旅游景观等功能 三、湿地恢复的主要措施 截断城市污染源 退渔(塘)还库 底泥疏浚 环境协调型渔业 库岸植被恢复 水生植被恢复 湿地旅游景观构建 湿地恢复的主要措施 三、湿地恢复的主要措施 三、湿地恢复的主要措施 三、湿地恢复的主要措施 三、湿地恢复的主要措施 三、湿地恢复的主要措施 三、湿地恢复的主要措施 湿地生态恢复的成效： TN:0.78～1.12mg/L (1.41mg/L － 1999年) TP:0.02~0.09mg/L (0.224mg/L － 1999年) 国家水利旅游风景区 四、相关试验研究 （一）鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 （二）云龙湖水库沉水植物净化水质和抑制藻类效能的原位围隔试验研究 （一）鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 材料和方法 设置单放鳙(I)、鲢鳙比1∶3(II)、1∶1(III)、3∶1(IV)、单放鲢(V)及无鱼的对照组(VI)6组围隔(不透明聚丙烯织布围隔3m×3m×2m)，每组设一个平行，鲢、鳙规格50g左右。 试验时间2005年5月16日～9月3日，每5d测定各试验围隔的透明度、水温，每20d监测各试验围隔的理化指标(TN、TP、COD、Chl-a)和浮游生物定性、定量指标。 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 围隔的基础条件和试验设计 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 主要结果 透明度：有鱼组均高于对照组； 富营养化分值：有鱼组均低于对照组 (有鱼组相比较，鲢、鳙比例为1:3和1:1的试验组富营养化分值较低，而单放鲢或鳙的试验组则较高) ； 浮游生物：与对照组相比，有鱼组个体小型化，易消化种类数量减少，不易消化种类数量增多，优势种群发生改变。 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 主要结果 浮游生物：各试验组相比较，鲢、鳙比1:3围隔的浮游生物数量及生物量相对较稳定，优势种群数量较多； 鱼体重量：各试验组鱼体总增重量随鲢放养比例的增加而增大。 综合比较，鲢、鳙放养比例为1:3对围隔水环境改善效果最佳。 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (一)鲢、鳙不同比例放养对云龙湖水库水质影响的原位围隔试验研究 (二)云龙湖水库沉水植物净化水质和抑制藻类效能的原位围隔试验研究 材料和方法 用钢管作骨架，毛竹作支架，聚丙烯防水彩布围隔(6个5×5 m2)。W1为对照，不种植沉水植物；W2栽种马来眼子菜，W3栽种苦草，W5栽种金鱼藻，W6栽种狐尾藻；W4栽种马来眼子菜、苦草和狐尾藻等三种沉水植物。 试验时间为2005年4月10日～9月10日，每月10日采样一次，监测的理化指标为SD、DO、pH、TN、TP、COD、BOD5，生物指标为浮游植物和浮游动物的种类组成、数量及生物量。 (二)云龙湖水库沉水植物净化水质和抑制藻类效能的原位围隔试验研究 (二)云龙湖水库沉水植物净化水质和抑制藻类效能的原位围隔试验研究 主要结果 (1) 对水质的改善 沉水植物能够有效提高水体的透明度，改善溶解氧状况，对水体TN、BOD、COD都有明显地去除作用；多种沉水植物配置对水体透明度改善效果最好，对TN和COD的去除效果也最好，表现出一定的协同效应；种植单一种类的围隔中，苦草对TN的吸收作用最明显，狐尾藻去磷效果最好，狐尾藻和金鱼藻对有机质的去除效果较好。 (二)云龙湖水库沉水植物净化水质和抑制藻类效能的原位