商业银行资产风险管理.pptVIP

金高商业银行资产风险管理平台系统软件产业化项目建议书 项目必要性 项目概述 本项目产品主要立足于金融行业的风险管理 产品关键技术已经突破，并陆续进入应用阶段 拥有完全的自主知识产权 尽快推进产业化将极大的推动软件产业和金融行业的发展 产业带动作用 极大地改善金融行业风险管理的手段、提高国际竞争力和行业经济效益，促进金融业的活跃与健康发展。 真正地满足我国金融风险管理领域的关键应用，示范并带动该领域的系统应用和相关软件的开发，促进软件产业的发展。 提高国家金融安全，为国民经济的稳定发展作出贡献。 研发历程 1999年初，国内软件业最早介入金融风险产品研究。 2000年，受中国银行总行风险部委托，着手建立全行风险管理模型和国内第一个违约数据库。 2001年，与中国科学院数学和系统科学研究所签订风险管理研究开发合作协议。 研发历程 2002年，获国家“科技型中小企业创新基金”支持。 2003年，和中国银行上海市分行签署战略性合作协议，并开始陆续将我们的风险产品在该行投入应用。 于2004年5月通过国家软件评测中心最高级评测，并评为“优”。 于2004年6月通过北京市科委主持的产品鉴定。 产品体系结构 技术成果(一) 商业银行客户信用评分模型 商业银行信用卡分析模型 商业银行内部评级模型 商业银行贷款定价模型及全行实施工具 商业银行信用与市场风险管理能力诊断模型 商业银行业绩评价模型 商业银行资产负债管理模型 商业银行基于风险管理的资产配置模型 基于风险管理的投资工具及衍生产品管理模型 技术成果(二) 完整地提出了中国银行业风险管理体系框架 设计了中国银行风险管理业务和技术规范 建立中国银行风险评级办法 在巴塞尔协议要求的框架下设计了中国银行风险管理规范 建成了中国第一个企业违约数据库 开发出风险管理系统平台 技术特点 应用 专家和用户意见 市场预测 大量市场调研证明，中国的商业银行对风险管理系统的需求相当迫切，已经并将继续在此领域投入大量资金。 1998年，中信实业银行投入2000余万，购买了国外风险管理软件产品和咨询服务。但适用性差，不得不建立专业队伍，进行改进。 2000年，中国建设银行投入2000万美元，购买了国外风险管理软件产品，由于适用性差，建行计划在2004年继续投入9000多万重新开发，项目涉及内部评级系统、风险预警系统、风险管理平台系统等。 交通银行已投入1000万美元自行开发风险管理应用系统（含世行项目） 中国银行和工商银行分别投入2000万美元采购国外的内部评级软件系统 市场竞争 国外的一些产品功能强大、拥有比较广泛的用户，但由于国情以及，这些产品很难在国内实施。 国内的金融行业软件厂商，在量化风险控制方面尚未起步，所以国内没有真正意义上的竞争对手 实施和参与项目 项目建设目标和规模 2007年项目产值达到1.52亿人民币，进入全国同行业的前列，在金融风险管理技术服务领域处于领先地位。 带动下游及相关企业发展，创造大量连带产值，从而极大地增加国家的税收，增加就业机会。 公司通过CMM3认证，争取实现部分软件出口，为大规模软件出口做好准备。 为我国软件行业产业化的发展起到示范作用。 建设内容 完备的产品研发环境 真实可靠的产品测试环境 专业的产品生产环境 完善的产品营销环境 以客户为中心的产品服务环境 项目经济效益 技术开发能力 公司现有员工83人，博士、硕士约占总数30%，所有项目参与人员均具有资深的行业背景和技术经验。 拥有国内最先进的金融风险建模工具。 完善的质量控制体系：公司于2003年7月正式通过ISO9000 2000版认证。 专家顾问委员会，涵盖国内外广泛的技术支持。 营销经营管理能力 金高科技主要股东具有IT行业丰富管理经验，拥有一流管理团队。近5年，成功重组并经营管理国内3家年营业额均在10亿元以上的高科技上市公司，有效建立现代企业激励约束机制，业绩均提升3-5倍。 金高科技执行着先进营销战略和策略，销售网络覆盖全国和亚洲地区、欧美地区。 金高科技与国际国内一流策划、营销推广机构密切合作，具有很强新品上市能力和品牌塑造能力。 结论二 本产品关键技术已经突破，并陆续推向市场应用，产品成熟，具备产业化条件。 在国家产业化项目的支持下，可快速形成规模化市场推广能力，产生显著的社会、经济效益！ 聘请CCFA（加拿大-中国金融协会）等国际金融风险管理资深专家为高级顾问 与中国科学院及其他院校的科学家、中国银行的资深专家合作研究风险管理体系 亚洲金融危机和国内频发的金融事件，显示了金融风险带来的巨大危害。金融风险控制是中国金融业面对的首要难题 我国金融行业对外资开放的最后时间表是2006年，这使得解决“难题”更显紧迫 发达国家防范金融风险的信息技术水平已达到可以主动控制。