多联机系统和地源热泵的比较.pptVIP

* * VS 氟系统与水系统的比较 系统介绍 氟系统—制冷剂系统 氟系统系统以制冷剂为输送介质，采用变制冷剂流量技术的单配管多联系统，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，室内机由直接蒸发式换热器和风机组成。一台室外机通过管路能够向若干个室内机输送制冷剂液体。通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内各换热器的制冷剂流量，可以适时地满足室内冷、热负荷要求。 系统介绍 地源热泵系统——水系统 地源热泵，是一个相对封闭的系统，系统内的水与系统外不发生关系，水在管道内循环； 利用水与土壤的、或地下水的温差，通过热泵转换热量（或冷量），供给建筑物采暖用热水、或空调用冷却水。 水 管 初投资 包括水泵、地埋管及其他水处理及其辅助设备。 一般选择室外机与室内机总冷量匹配 (室外机本身可在一定的冷量范围内运行)，视不同情况而定。 总初投资 : ～ RMB250-400/m2左右； 国家对地源热泵系统有补贴。 总初投资 : ～ RMB240-400/m2左右； 一般来说水系统初投资较低（10%--25%左右） 运行费用 在满负荷时，由于外界环境稳定，运行效率高。 在部分负荷时，运转效率高于地源热泵。 部分负荷时，由于是大型压缩机，所以调节性能差，不能像变频机器一样随着室内负荷的变化而变化，故能耗高。 部分负荷时，通过调整变频压缩机的转速或启停定频压缩机来避免不必要的能耗； 经过两次换热，在两次换热的过程中，能量的损失增加，效率降低 包括水泵、水处理等设备的耗电。 氟系统经过一次换热，使能量的利用率更高，效率更高。只是室内外机耗电。 在运行费用方面，由于地源热泵调节能力差，但是由于室外环境稳定，因此部分负荷运行多时氟系统占优。 占地面积 地埋管需要占去一部分面积，并且占地面积比较大，可能受限制。 没有辅助设备。 需要专用机房 不需要专用机房，放置在屋顶或室外空闲位置，不占用建筑的优先使用面积。现在寸土寸金的建筑里面，无形中减少了投资费用。 在占地面积方面，氟系统优于水系统。 设计操作灵活性 包括机房的设计施工、埋管系统及末端系统的施工，工程量很大，工期长。 由于系统简单，只是通关和室内机的连接，安装方便，工期很短。 室外机完成制冷循环的所有过程，是两次换热过程，其中系统需要多种辅助设备，包括水处理，冷却系统等等，容易发生故障。 室外机与室内机共同组成制冷系统，一台室内机发生故障时，完全不会影响其它室内机工作产生影响； 系统庞大，容易出现水力的不平衡，往往会出现近端效果好，末端没有效果的情况。 系统较小，铜管内流的制冷剂，不会出现冷热分布不均的情况。 需设专人管理及维护，操作复杂，系统庞大，系统启动复杂，制冷慢。 可以实现自动控制、智能化管理，不用专人管理，启动方便快捷，制冷迅速，能满足短时需要大量冷量的要求。 设计操作灵活性方面，氟系统远优于水系统。 环 保 需要经常对冷却水系统补水，如果系统水泄漏可能污染地下水。 系统不存在水的循环。 室内机为风机盘管，没有这种功能。 可以选用环保工质，像410A，407C等工质。室内机可加装等离子过滤网，除尘、滤菌效果更好。 制冷剂在室外机内，室内介质是水，如果多支部进行处理的话，容易滋生细菌，钢管容易生锈； 室内管路中的介质是制冷剂；没有另外的水系统，不会对水造成污染。 在环保方面，氟系统优于水系统。 安 装 机组运行时，由于管径很大，再加上水的质量，对建筑吊顶承重都会产生很大的影响。 机组运行时，由于管径很小，流过的制冷剂量也很小，采用吊顶时对建筑的影响较小。 采用较粗的钢管或者PPR管，工程量大，安装专业性极强，需要经过专门的培训后方能安装。 制冷剂配管由于采用管径很小的铜管，安装极为方便，没有机房的安装。 包括室内外机、冷却水系统、冷冻水系统，电气安装和其他辅助设备、机方等部分； （水箱、水处理仪、水泵、过滤器、阀门、水流开关等）， 包括室内外机、制冷剂配管等部分的安装； 在安装方面，氟系统远优于水系统。 维 修 水系统较大，需要配置专门仪器对系统进行检测，往往需要很长时间，费用较高。 氟系统较水系统小，很容易找出故障点。 没有此种功能，出现故障凭借维修人员的经验，效率低。 由于氟系统的智能化程度很高，出现故障时，均能在线控器面板上显示出来故障代码，这样使维修更为方便。 水系统需专人定期维护，并需定期补水以保证制冷效果。 室外机冷媒系统一般不需定期维护； 系统庞大，各种附属设备较多，因此造成系统复杂，故障率较高，假如其中任何一种设备出现故障，将影响到整栋大楼的运行。 系统设备高度集成，性能稳定，假如其中任何一套系统中任何一台压缩机发生故障，都不会影响其它系统的正常工作，同时也不会影响到本系统中其他压缩机的正常工作。 在维修方面，氟系统远