第三课法律基础知识第四节刑法PPT.pptVIP

?简析 李某对毒死女儿的行为应负故意杀人的刑事责任。 我国《刑法》第十四条规定： “明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪”。 在本案中，李某把毒药投放在妻子的饭中，虽然并不想毒死女儿，但在明知女儿吃了其投放有毒药的饭后，会导致死亡的结果，却没有采取任何措施防止这一结果的发生，而是抱着放任的态度，因此，李某对杀死女儿的行为要负间接故意杀人的刑事责任。 4、排除犯罪的事由 正当防卫 指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害所采取的必要的防卫行为。 紧急避险 是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。 ?案例 刘某与赵某是同一车间的工人，但二人时常为琐事发生争吵，积怨较深。一天二人由争吵发展到争斗，在推搡过程中刘某被杂物绊倒。赵某乘势骑在刘某的身上，边击打其头部边大声喊道“整死你！” 刘某在躲避过程中顺手抓起一把扳手挥向赵某，使赵某头部被击倒向一边，后不治身亡。 ?简析 此案中刘某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。 因为刑法第20条第1款规定： “为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 正当防卫是对正在进行不法侵害的人采用造成一定损害的方法，以防卫公共利益、本人或者他人的人身和其他权利受侵害的行为。 ?案例 姚某驾驶一辆大货车在马路上正常行驶，突然右路边胡同内飞出一只足球，随即冲出12岁的少年韦某捡球。姚某边打方向盘向左避让。不巧把对面工厂堆放在路边的待运货物撞到损毁。 姚某的行为是否犯罪？ ?简析 此案中姚某的行为属于紧急避险，不负刑事责任。 因为刑法第21条第1款规定： “为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采纳的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 ” 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为。 5、故意犯罪形态 犯罪既遂 是指行为人故意实施的行为，已经具备了某种犯罪构成的全部要件 行为犯 危险犯 结果犯 结果加重犯 ?案例 陈某、丁某、李某与朱某由于违纪而被工厂除名，四人欲炸工厂仓库而实施报复。一天半夜，四人带上炸药等作案工具准备行动，但工厂由于临时加班而人员众多。在无法下手的情况下，丁某提议到他家去等会，等工厂下班后再行动。当他们在丁某家以赌博消磨时间时被联防队员抓获，同时发现炸药等作案工具。 事件 问题 问题：本案中四人是否负刑事责任？ ?简析 此案中四人的行为是犯罪预备，应当承担刑事责任。 刑法第22条规定： “为了犯罪，准备工具，制造条件的，是犯罪预备。” “对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。” ?案例 王某、胡某经多次“踩点”准备对李某实施抢劫。一天凌晨二时左右，他们带上刀、绳子、透明胶布等作案工具，窜至李的住处，并攀墙上楼。但惊动了李家的一条大狼狗，狼狗狂吠惊醒主人。二人见状，便仓皇逃窜，在途中被治安队员抓获。 ?简析 本案中两人的行为是犯罪未遂。 刑法第23条规定： “已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 ” “对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 ” ?案例 在校大学生华某准备窃取教室内电脑中的内存软件，当他打开箱体准备拆下内存时，突然想到如被发现，肯定要受到处罚。他当即装好机箱，离开教室返回宿舍。 黄某与陈某有仇，黄某怀疑自家的蘑菇房是陈某放火烧毁的。一天下午黄某乘陈某家中无人，转到陈某家后院放火点燃其柴房，当黄某准备离开时，突然听到柴房内有小孩捉迷藏的嬉闹声，黄某赶紧脱下外套扑火，一边高声叫喊小孩快跑，最终没有酿成大祸。 ?简析 以上两个案例属犯罪中止。 即在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。 第一个案例中,华某属在犯罪过程中，自动放弃犯罪。 第二个案例中的黄某属在犯罪过程中，自动有效地防止犯罪结果的发生。 三、刑罚制度 1、刑罚的体系 2、刑罚的裁量 农业银行邯郸分行金库 管理员 监守自盗被刑拘 1、刑罚的体系 刑罚 统治阶级为了维护自己的阶级利益和统治秩序而采用的惩罚犯罪的一种手段。 它使犯罪人遭受一定的痛苦和利益剥夺，并对犯罪人及其犯罪行为予以否定性评价 。 刑罚包括： 主刑 附加刑 主刑 管制 是对犯罪分子不予关押，但限制其一定自由，在公安机关的管束下进行改造的刑罚。 刑法第38条至第41条，对管制刑的内容做了系统规定。