论文：政府公共投资与农村经济增长——理论模型及初步实证.docVIP

论文：政府公共投资与农村经济增长——理论模型及初步实证 论文：政府公共投资与农村经济增长——理论模型及初步实证摘?要：近年来我国农村公共品供给不足问题越来越突出，成为 HYPERLINK /wen/nongye 农村经济发展的严重制约，受到国内学术界的广泛关注。把公共投资划分为资本密集型和劳动密集型，模型改进得出的结论为农村公共投资投向的公共物品拥挤性不同，对农村居民消费和农村经济产生的影响会大不相同，因此政府应该积极权衡并采取对应的措施。关键词：公共投资；农村经济增长；模型中图分类号：F812.8?文献标识码：A?Public?Investment?and?Rural?Economic?Growth-----Model?and?its?Empirical?AnalysisAbstract:?In?recent?years?the?problem?of?inadequate?supply?of?Chinas?rural?public?goods?are?becoming?more?and?more?prominent.?By?dividing?public?investment?into?capital-intensive?and?labor-intensive,?our?modified?model?suggest?that?different?public?investment?have?different?impact?on?the?rural?residents’?consumption?and?rural?economy?depends?on?the?congestion?of?rural?public?goods,?so?the?government?should?take?corresponding?countermeasures.Key?Words:?public?investment;?rural?economic?growth;?model一、引言及文献回顾公共 HYPERLINK /0v/7/index.html 财政理论和实践都表明，政府公共投资政策对于一国的农村经济增长至关重要。政府公共投资政策的积极作用主要表现在两个方面：第一，财政支?,?1988）采用传统的新古典就就增长模型，并提出个人可以通过投入时间增加其人力资本或提高其技能，他提出了新的人力资本投资的宏观经济生产函数：（4）其中表示经济中个人用于生产商品的时间，表示技能水平，表示人力资本的外部效应。然而，无论是将政府公共支出流量还是政府公共支出存量直接引入生产函数，都不能体现公共物品的供给特征，即存在着公共物品拥挤性问题。如何处理模型生产函数中的公共投资拥挤性问题，成为进行公共投资与经济增长的关键问题之一。巴罗和萨拉伊马丁（Barro??Sala-i-Martin,?1992）提出对于有拥挤性的生产投入的公共服务，第个私人生产函数可以表示为：（5）其中为给定的总服务数量，表示拥挤性。格鲁姆和拉维库马尔（Glomn??Ravikumar,?1992）将公共投资中的基础设施存量引入生产函数时，注意到这个问题，他们提出的私人生产函数形式为：（6）其中表示经济中实际基础设施存量能够被私人使用的部分，，其中和?是用来反应拥挤程度的两个参数。当和?都等于0，那么私人使用的基础设施为纯公共物品，都等于1则为拥挤性商品。当时则表明存在部分拥挤性。娄洪（2003）在分析公共基础设施投资与长期经济增长关系时，借鉴这一形式，提出企业i的生产函数如下：（7）其中为每个企业所能获得的基础设施服务流量，表示基础设施的拥挤程度。这对格鲁姆和拉维库马尔（1992）而言是一种极大的简化，利于分析现实问题。社科院经济增长课题组（2004）在分析公共资本的拥挤性时提出的生产函数形式如下：（8）其中分别表示私人资本和劳动，表示当事人获得的公共资本服务，，（），其中为企业总资本，表示总的资本存量，为拥挤指数。二、适用于我国农村公共投资的模型设定如何把公共投资引入我国农村经济中的企业生产函数，是建立我国农村公共投资模型的关键问题。格鲁姆和拉维库马尔（1992）虽然提供了反映拥挤程度的一种方法，但是鉴于模型中和?的难以测度性，使得后续的一般分析变得十分艰难。娄洪（2003）的简化用表示基础设施的拥挤程度，是一个平均值的形式，并且假定即每个企业所能获得的基础设施服务流量对企业而言为外生，从而对后续分析产生根本影响。基于娄洪（2003）的模型，我们在拥挤性公共品形成的特征上进一步假定农村经济中存在以下两种公共物品：资本密集型和劳动密集型公共品。本文认为这两种不同类型的公共品在我国农村广泛存在，如农村电网的铺设为资本密集