xxx 超融合方案建议书.docxVIP

xxxxx超融合数据中心方案建议书目录1项目背景31.1需求调研31.1.1数据中心调研31.2超融合与传统架构选择32超融合方案设计52.1设计原则52.2架构设计62.3方案描述72.3.1计算资源72.3.2存储资源92.3.3网络拓扑102.3.4备份容灾122.4方案优势142.4.1横向扩展优势152.4.2性能优势162.4.3可靠性172.4.4易于部署182.4.5集中管理182.4.6自动故障恢复203配置清单204超融合产品介绍214.1Nutanix的发展历程214.2Nutanix架构和软件定义存储224.3Nutanix与传统架构的差别234.4Nutanix和超融合市场24项目背景为了满足未来业务发展的需要，有效地解决数据安全、集中管控、降低运维成本、快速部署、跨平台访问、节能环保等问题，一直在关注通过虚拟化、分布式及超融合等互联网相关技术来解决现有数据中心的各种挑战，随着虚拟化及云计算的日益成熟，计划将其数据中心新业务系统运行在的基于互联网基因的超融合基础架构平台上。需求调研数据中心调研现有数据中心存在的挑战包括：?服务器数量众多，管理变得越来越复杂；?新业务系统上线周期长，部署慢；?SAN/NAS存储扩展性差，无法支撑新业务的性能需求；?新业务走向互联网化，传统架构无法实现线性扩展能力；?应用系统缺乏高可用性保护；?数据中心空间资源有限等。超融合与传统架构选择超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。HCI是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。HCI类似Google、Facebook等互联网数据中心的大规模基础架构模式，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。使用计算存储超融合的一体化平台，替代了传统的服务器加集中存储的架构，使得整个架构更清晰简单。图1.1 超融合架构示意图下表列举了使用超融合架构（计算+存储）和传统数据中心三层架构（服务器+光纤交换机+存储）的对比：超融合架构传统数据中心基础架构性能尽可能提供本地吞吐，并使用SSD保证应用IO需求。不存在性能瓶颈随着访问集中存储的服务器越来越多，性能瓶颈将日益凸显横向扩展可以简单的在集群中增加节点以扩展集群规模和性能由于架构限制，无法实现横向扩展高可用性可以通过三副本的方式容忍最多两个节点同时故障，并且硬件故障时数据重建速度快，性能几乎不受影响通过raid技术实现高可用性，但面对硬件故障时，性能下降严重。整合比虚拟机密度高，是传统2倍以上虚拟机密度低安装配置开箱即用的部署方式，只需30分钟即可完成安装配置需要准备大量安装实施前的信息收集和整理工作，并且由专人进行安装部署，最少需要2天时间管理维护统一WEB界面管理，维护方便无需配置LUN、卷、Raid组需要专门存储管理软件，配置复杂。需要厂商支持。空间占用使用超融合架构：2台4U高，总共包含8个节点（包含服务器和存储）总共占用空间4U使用传统架构：8台2路服务器至少占用8U，存储至少需要3U总共占用空间11U耗电使用超融合架构：2台8节点，共耗电 2000W运行三年电费支出约：5.5万元使用传统架构：8台服务器平均每台服务器耗电600W计算，存储耗电1500w，总共耗电6300W运行三年电费支出约为：16.8万元超融合方案设计新一代数据中心建设包含众多信息化应用的实施，与此相对应，机房服务器和存储设备也必将大量使用，并且随着后期应用扩充和服务扩容，服务器和存储设备的投入必然越来越庞大。一方面，管理硬件基础设施的压力和成本会不断增大；另一方面，由于应用的多样性，服务器和存储难于有效整合，服务器的资源使用都远低于其实际的处理能力，计算能力和存储容量难以充分利用。实施虚拟化/云计算数据中心，可以有效整合服务器及存储资源，形成计算资源池，根据新一代数据中心各项应用的实际需要动态分配计算资源，最大效率的利用现有服务器及存储设备，并对数据中心硬件设备进行有效管理和监控。设计原则在方案设计中我们将遵循以下总体原则：以业务需求为导向技术架构最终是为业务服务的，因此技术架构的设计一定要以业务的需求为导向，充分考虑非功能需求，例如系统的重要程度、安全要求、业务连续性等。遵循互联网标准新业务系统都是面向互联网和物联网业务，因此架构体系要遵循互联网数据中心设计和建设标准，吸收互联网架构的优势。提高资源利用率现已经部署了大量的服务器，资源使用率低是较突出的一个问题，因此在项目中，提高资源利用率成为一个重