课后习题(5-7).docVIP

第五章 资本主义发展的历史进程 1.怎样看待帝国主义的性质及其在当代的表现？ 列宁对帝国主义的研究，是根据20世纪初期，即第一次世界大战前夜，全世界资本主义经济在其国际关系上总的情况来进行分析的。研究是从具体的现象开始的。帝国主义在现象形式上，表现为一个庞大的世界政治经济体系，而它的最为突出的表现则是帝国主义列强的侵略、扩张，即侵占、掠夺和分割殖民地和附属国的这一系列政策。许多经济学者和政治家就是这样来看帝国主义的。列宁在对垄断资本主义的研究中，也沿用了“帝国主义”这个概念，来称呼新阶段的资本主义。1916年他写成了《帝国主义是资本主义的最高阶段》。然而他指出不应一般的谈论帝国主义而忘记或忽视社会经济形态的根本区别，他认为帝国主义不是“政策”而是经济关系，不同时代的帝国主义有其不同的交际内容，而现代的帝国主义究其经济实质来说就是垄断资本主义。他甚至认为：“如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义，那就应当说，帝国主义是资本主义的垄断阶段。” 这就是列宁的帝国主义理论，它是对马克思主义资本主义理论的重大继承和发展。我们可从下面两方面来理解帝国主义的基本性质。 首先，帝国主义的经济实质和基本特征。垄断是帝国主义的经济实质和最深厚的基础。从整个资本主义经济制度来看，帝国主义是作为一般资本主义特性的发展和直接继续而成长起来的。但是资本主义只有发展到很高的阶段，当它的某些基本特性转化为自己的对立物时，才成为垄断资本主义即帝国主义。自由竞争是资本主义和一般商品生产的基本特征；论断作为自由竞争的直接对立物，则是帝国主义的基本特征，是它的经济实质。只有自由竞争在经济生活中的决定地位被垄断取代时，自由资本主义才发展为垄断资本主义。 垄断既是帝国主义的实质和基础，又是帝国主义的基本特征。这种不同于以往自由竞争时期的资本主义的特征主要体现在：⑴生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；⑵银行和工业资本已经溶合起来，在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头；⑶与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义；⑷瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；⑸最大的资本主义列强已把世界上的领土瓜分完毕。这五个特征是互相联系的，共同反映了帝国主义的垄断实质；从本质上看，前两个特征所表明的是垄断组织和金融资本统治的确立，后三个特征所表明的是资本输出、国际垄断同盟和瓜分殖民地，事实上都是20世纪初期国内和国际范围内资本主义社会化的反映；五个特征反映了20世纪初期资本主义经济的发展状况、资本国际化的水平、世界大国争霸的格局和旧殖民体系的现实。 其次，帝国主义是过渡的资本主义。垄断在使资本主义生产走向更高的社会化的同时，却没有消除私有制，仅仅是资本主义生产关系的部分质变。垄断所体现的这种部分质变在它出现的初期曾对生产力有促进，但随着生产力的发展生产社会化程度的提高，它的矛盾和不适应也日益明显。这些都为根本的质变，即为资本主义生产关系的被否定创造了条件。所以，资本主义发展到帝国主义阶段，生产的社会化和生产资料的私有制之间的矛盾更趋尖锐。列宁深刻剖析道，“生产社会化了，但是占有仍然是私人的。社会化的生产资料仍旧是少数人的私有财产。在形式上被承认的自由竞争的一般架子依然存在，而少数垄断者对其余居民的压迫却更加百倍地沉重、显著和令人难以忍受了。”各种社会矛盾的激化也使得资产阶级在政治上走向反动。帝国主义国家内部劳资之间的矛盾、帝国主义国家之间的矛盾以及帝国主义国家与殖民地半殖民地国家之间的矛盾也必然趋于激化。列宁由此明确指出，“根据以上对帝国主义的经济实质的全部论述可以得出一个结论，即应当说帝国主义是过渡的资本主义，或者更确切地说，是垂死的资本主义。” 在帝国主义论中，列宁所明确的是帝国主义作为“过渡的资本主义”的历史地位，宣告其暂时的、历史的性质，这种过渡性存在于资本主义进入帝国主义的整个历史阶段。他还阐明，帝国主义并不一定在所有的生存空间都释放之后才会发生制度的变更，社会主义革命在这个历史阶段中随时有爆发的可能性。这就是列宁的帝国主义论的思想实质。我们虽然承认由于资本主义自身“固有的矫正因素”的作用而在种种危机面前实现了一次次“自我扬弃”，至今依然存在并表现出一定旺盛的生命力，但这种现象不仅没有违背列宁的思想，反而恰恰证实了它的真理性。历史的经验表明：在人类社会发展的历程中，一种新的社会形态取代旧的社会形态，都不是也不可能在短暂的时间内实现。当列宁宣称帝国主义是垂死的资本主义时，并不意味着资本主义在自然时间上的“马上灭亡”，而只是表示在社会时间上的过渡性。 2.如何认识国家垄断资本主义的实质及其发展趋势？ 国家垄断资本主义是资产阶级国家与垄断资本相结合的资本主义。这里的国家与垄断资本相结合是指国家与垄断资本在经济领域里的结合。即国家作为真正的