[建筑]估价报告88错.docVIP

（一）报告书结构方面的错误 1．报告书漏项（如：缺少估价时点、法人代表签字、估价原则、评估依据、报告有效期、缺附件等）。 2．报告书用语不规范：如将估价时点写成估价时间，“坐落”写成“座落”等。或者用抒情语言写报告。 3．估价时点设定不正确。如：拆迁评估应当设定在拆迁许可证颁布之日，而不是实地查勘之日。对原估价结论有异议的评估，时点应为原报告书时点。期房价值时点是现在。 4．报告有效期除说明一年外，还要说明从何时计算，或者有效的时间段。 5．如果考题中出现“估价师声明”，要特别注意如果有2位估价师签字，则该地方是否分别注明谁进行了实地查勘，谁没查勘。 6．如果考题中出现“假设和限制条件”，要注意不能假设估价对象报经规范批准改变了用途，或者假设有合法产权。 7．估价对象分析时描述不全（应从区位、权益、实物状况3方面说明） 1）缺少房地产权益状况描述；（如：没说明土地使用权性质、土地取得时间、已使用年限，剩余年限。房屋所有权情况等） 2）土地实物描述不全面（如：没说明坐落、地形、地势、四至环境、土地开发利用状况）； 3）建筑物实物描述不全面（没说明分栋建筑面积、规划条件等）； 4）区位状况描述不具体，如：位于一栋建筑物中的某一套待估房地产区位状况中未说明楼层和朝向； 5）租赁情况交待不清。（如：没说明租金标准、租赁期限） 8．缺少市场背景分析；市场背景分析时，要分析与估价对象同类房地产的目前和未来市场情况。 9．缺最高最佳使用分析 10．选用的估价方法不妥（应根据估价对象类型、估价方法适用的对象、收集到的资料来确定。如：一般情况下优先选用市场法；，有收益的应当优先选用收益法；抵押的优先成本法，拆迁的用市场法；单纯的土地评估选用基准地价修正法、假设开发法；在建工程用假设开发法成本法等。） 11．未说明每种估价方法的定义、步骤 12．如果是特殊房地产，要说明是否经过了报批，是否可以做抵押物。 13．抵押价值的定义不是公开市场价值。应当是公开市场价值减去估价师知悉的优先受偿额后的剩余价值。 14．保险评估不能将土地价值记入。（投保时，保险金额不能超过建筑物的价值。） 15．划拨方式取得的土地使用权抵押要扣除出让金。 16．拖欠工程款的房地产抵押价值要扣除拖欠工程款。（未拖欠的，要在报告书附近中提供未拖欠工程款的证明。） 17．再次抵押的房地产抵押价值要扣除已担保债权。 18．投资价值评估，则很多地方与普通市场价值评估不一样（见《理论方法》第70页）。评估投资价值时，要扣除所得税。 19．拆迁评估对估价对象用途与面积的认定要符合有关拆迁评估规定（《理论方法》第97页） 20．拆迁评估的结论应当是完整权利状况下的价值，不应当再扣除抵押、租赁、查封等影响； 21．法院委托的司法评估的估价结论应当是完整权利状况下的价值，不应当再扣除抵押、租赁、查封等影响。 22．对司法委托拍卖评估的，一般只给出市场价值。不给拍卖底价，拍卖底价由法院参考评估结果制定。 ? ? ? （二）各种评估方法中的错误 （1）比较法： 23．可比实例选择不当（如：地段要相近，用途、交易类型要相同，实例的面积不能过大过小、规模应当在估价对象规模的0.5～2范围内。装修设备应当相当。权利性质要相同，交易日期与估价时点要接近，不能相隔过长，如：超过1年）；可比实例数量要3个以上。 24．可比实例的币种未说明；或未化成同一币种。 25．建立价格可比基础时，汇率选择错误（应按可比实例成交时的汇率）； 26．非正常交易情况的要进行交易情况修正；修正时要注意：拍卖、招标的并不一定比协议价格高。卖方将部分费用转嫁的，要进行修正。 27．日期修正计算错误； 28．区域因素修正时，可比实例应当是原成交日期的状况，估计对象是估价时点的状况。 29．区域（或个别）因素修正时，将修正方向搞反，分子分母颠倒。 30．区域（或个别）因素修正时，漏项。如：土地未作年期修正、比较案例与估价对象的土地等级不同，却未做修正。 31．修正系数取值与区域（或个别）因素描述不一致。如：在比较情况说明时判断有差异应予修正，但在实际计算中未修正；或情况说明表中无差异，而计算时却修正了； 32．修正幅度过大，单项修正超过20%。 33．计算结果有错；比如：只考虑了地上部分的价格，未计算出地下车库的价格，遗漏了部分房地产的价值。 34．不同性质的房地产（如：居住、工业等），其因素修正时选取的侧重点和权重应不同（《房地产估价理论与方法》P131）； ? ? ? （2）收益法： 35．收益是通过租赁收入计算。如果通过商业收入计算，则费用计算时要扣除商业利润。 36．出租房地产的租赁收入除租金外，还应包括租赁保证金或者押金的利息收入。 37．