[经济学]国际经济学课件第五章 国际收支.pptVIP

2004-9-16 * 2、吸收分析法的政策主张 根据上述理论公式，国际收支的吸收分析法认为国际收支的调节政策，无非是改变总收入与总支出（总吸收）的政策，即支出转换政策与支出增减政策。 （1）米德的政策主张。按照米德的两种目标两种工具的理论模式，内部均衡就是非贸易商品市场处于供求相等的均衡状态，外部不均衡（外贸逆差）意味着贸易商品的需求超过供给，因而一国的总需求超过总供给，也就是总吸收超过总收入，要同时达到内部均衡与外部均衡这两种目标，就必须同时运用转换政策和支出（吸收）政策这两个工具，即通过紧缩性的货币政策和财政政策来减少对贸易商品的过度需求，纠正国际收支逆差。但吸收政策也会减少对非贸易商品的需求，由于价格刚性，需求的减少将导致供给过多，所以还要运用转换政策消除非贸易商品的过度供给，抵销吸收政策的不利影响。这样，贸易商品的供求相等，非贸易商品的供求也相等，就整国家而言，总吸收等于总收入，从而实现内部平衡与外部平衡。 2004-9-16 * （2）亚历山大的政策主张 亚历山大认为，贬值对贸易收支的实际效果取决于三个因素：A.贬值对实际国民收入所引起的变化；B.边际吸收倾向[1]的大小。C.贬值对吸收的直接影响。贬值改善贸易收支的条件是，不用于吸收的收入变化必须超过直接吸收的变化。在考察这个条件能否满足时，要区别两种经济情况。 A.在非充分就业的条件下，贬值可以刺激国外对出口商品的需求，使闲置资源转向出口部门，从而扩大出口，改善国际收支。另一方面，出口增加会引起国民收入和国内吸收的增长，只要边际吸收倾向小于1，即吸收的增加小于收入的增加，国际收支就可改善，在这里，吸收分析法还强调“乘数”作用，它认为，增加一个单位的出口，可以使国民收入增加若干个单位，即成倍增加。 [1]边际吸收倾向，指每增加一个单位收入中，用于吸收的百分比。 B.当一国达到充分就业水平时，没有闲置资源用来扩充生产，因而国民收入不能增加，则贬值只能通过压缩直接吸收来改善贸易收支。吸收减少的结果，一方面使进口商品的国内需求下降，从而减少进口，另一方面使出口商品国内需求下降，从而增加出口数量。但吸收政策会减少对非贸易商品的需求，这就需要采取支出转换政策使非贸易商品的供求平衡。亚历山大认为贬值之所以能引起吸收的直接变化。是因为当一国经济处于充分就业时，贬值虽然不可能使国民收入增加，但却可以引起以本币表示的进口品价格上涨，进而引起国内物价水平上涨，导致该国总吸收的减少，贸易收支的改善，具体来说有四种直接吸收效应： 2004-9-16 * 贬值的四种直接吸收效应 第一，现金余额效应。假定货币供给不变，货币持有者总想把自己的实际资产的一部分以货币形式持有，这样，随着物价的上涨，他们将持有更多的现金，这样做的结果是：（1）减少消费；（2）出售其他资产以便持有更多的现金，这又会使其他资产的价格下跌。其他资产价格下跌，意味着利率上升，这又会影响人们的消费和投资。这样，现金余额效应或者直接影响收入——支出，或者通过利率影响收入——支出。 第二，收入再分配效应，贬值导致的物价上涨能促进收入再分配，这表现在以下几个方面：（1）物价上涨先于工资的提高，从而增加了企业家的利润；（2）物价上涨使收入从固定货币收入集团转移到社会的其他集团手中；（3）物价上涨使更多的实际收入转变为政府税收。当收入从高边际吸收倾向集团向低边际倾向集团转移的情况下，对外贸易差额将得到改善。但也要看到，第一个转变并不会减少吸收，因为，利润的增加使吸收中的投资增加。政府总希望边际吸收低，因此，税收的增加可以极大的影响吸收与收入的关系，从而影响对外贸易的差额。 第三，货币错觉。在货币贬值的情况下，人们总是更多的注意物价而不是注意货币收入。尽管人们的货币收入按比例上升，但在物价上涨的情况下，人们总是减少购买和消费。这显然有利于对外贸易差额的改善。 第四，其他的各种直接吸收效应。它们中有的对改善外资差额有利，有的不利。例如，当一国的投资品大量来自国外，那么，本币贬值后会比贬值前减少进口，其他进口品也是如此。但物价上涨导致吸收的增加，至少在短期内不利于外资差额的改善。 综合上所述，货币贬值只有在它增加产量（收入）或减少吸收（支出）时，才是有效的。一般地说，贬值一定要通过货币政策和财政政策的配合来压缩国内需求，把资源从国内吸收中解放出来转向出口部门，才能成功地改善国际收支 ，保持内部和外部均衡，所以吸收分析具有强烈的政策配合含义。这对决策者来说是具有重要意义的。如果一国政府配合以适当的经济政策措施，提高国民收入，约束吸收，那么货币贬值就可以改善贸易收支状况。伴随贬值所采取的经济政策，在非充分就业时，应以膨胀为主，尽量扩充生产；在充分就业时，则应压低国内吸收，减少逆差。 2004-9-16 *