[经济学]经济法第五章——专利法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[经济学]经济法第五章——专利法

第五章 专利法 第一节 概述 第二节 专利申请人、专利权主体和专利客体 第三节 专利权的内容和限制 第四节 授予专利权的条件 阿朗诉微软戴尔侵犯专利 索赔超过24.5亿美元 据国外媒体报道,阿尔卡特-朗讯(简称阿朗)的证人,UHY咨询公司赔偿专家韦恩·霍伯雷恩(Wayne Hoeberlein)周五向陪审团表示,微软和戴尔应当向阿朗赔偿超过24.5亿美元的损失。   霍伯雷恩在圣迭戈联邦法院举行的审讯中向陪审团表示,因为微软的Windows Media Player、Vista操作系统和Xbox 360等产品侵犯了阿朗四项专利,微软应当向阿朗赔偿19.9亿美元的损失。戴尔则应向阿朗赔偿4.656亿美元的损失。霍伯雷恩表示:“尽管赔偿数额很高,但这些数据都是依据戴尔和微软已销售出的产品计算出的结果。”陪审团共有9人,其中包括8名妇女。 阿朗目前是全球最大的电信设备制造商。阿朗称自己遭到侵犯的专利同MP3数字音乐文件播放标准相关,因此与微软Windows操作系统有着紧密的联系。此次也是阿朗起诉微软和戴尔侵犯其专利技术的第二轮审判。在去年的第一轮审判中,尽管陪审团认定微软侵犯阿朗音频专利技术的事实成立,同时需向后者支付15.2亿美元的损失费,但联邦地区法官鲁迪·布鲁斯特(Rudi Brewster)随后驳回阿朗起诉微软侵犯其专利技术的请求。   微软和戴尔在周五的庭审中,极力为自己辩护,称公司并未侵犯阿朗的专利。微软发言人杰克·埃文斯(Jack Evans)在随后的一封电子邮件声明中称:“我们继续认为阿朗的专利是无效专利,我们并没有侵犯该公司的专利。阿朗没有资格获得任何赔偿。”微软此前已表示,该公司早已同德国Fraunhofer研究所达成协议,并以1600万美元的价格获得了MP3技术的合法授权。Fraunhofer研究所曾经同法国电子巨头汤姆逊、以及朗讯旗下的贝尔实验室共同开发MP3技术。戴尔发言人则拒绝对此发表任何评论。 第一节 概述 一、专利及专利权 专利 原意是发明创造人将其技术公开,经国王授权后在一定期限内获得对其发明创造的垄断权。 专利权:是指发明人依法取得的在一定期限内对其某项发明创造的独占权。 特征:独占性、时间性、地域性 二、专利法的概念及其调整对象 调整对象: 1、因确认发明创造的归属而产生的社会关系。 2、因授予发明创造专利权而产生的社会关系 3、因发明创造专利的实施、转让而产生的社会关系 4、因保护发明创造专利权而产生的社会关系 第二节 专利申请人、专利权主体和专利客体 一、专利申请人 (一)发明人或者设计人 是指对某一发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的人。 两个或两个以上人 通过协议确定 否则为共同合作 专利权可以被继承 专利权可以转让 受委托的发明创造,申请专利的权利由委托方和受托方约定,没有约定的,权利属于受托方个人。 上诉人李某、上诉人王某因专利权归属纠纷一案,不服北京市中级人民法院(1994)中经知初字第90号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。   北京市中级人民法院判决认定,李某与王某争议实用新型专利所揭示的发明主题是“半自动换挡方便滑行节油型变速器”,这一技术方案已由李某在1992年11月30日申报专利前完成,王某为该专利所做的工作,即在技术上增加内容及修改技术设计图中的错误,只是辅助性工作,王某不应成为该专利的设计人及专利权人。但是王某从事了修改图纸、代办申请专利等工作,理应得到一定的经济补偿。依据《中华人民共和国专利法》第10条第4款、《中华人民共和国诉讼实施细则》第11条的规定,北京市中级人民法院判决:1“半自动换挡方便滑行节油型变速器”实用新型专利的设计人、专利权人为李某一人。2.判决生效后7日内李某支付王某申请实用新型专利的经济补偿1000元。 (二)单位作为申请专利的主体 1、职务发明创造的单位 职务发明创造是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位。 执行本单位的任务所完成的职务发明创造: 三种情形,P218 主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造,P219 ——若单位与发明人或设计人定有合同,则从其约定。 非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或者设计人 职务发明创造的特征: (1) 职务发明创造是一项具有较高经济价值和社会价值的智力成果,是发明人创造性劳动的凝结 (2) 职务发明创造依赖于本单位的物质支持和(或) 技术支持。 权利与义务的平衡 (3) 职务发明创造的发明人与单位间是一种行政隶属关系(即使是退休、

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档