[文学]新闻评论的选题.pptVIP

新闻评论的选题 麦克?罗依科曾经是报业辛迪加报系《芝加哥论坛报》的专栏作家。当谈及撰写评论的挑战时，他说： “这项工作的80%在于确定要评论什么。” 学生的选题体验 　　薛天骐同学： 通过这第一次新闻评论写作的练习，我深切地感受到选择什么样的新闻进行评论并不比真正对这篇新闻进行评论来的容易。在选择评论的新闻对象时，经过不同新闻间的比较，其实已经有了大体的评论角度和思路；真正写评论是一个更细化、逻辑化的过程。而且，你评论的新闻可以反映评论者的视野、相关知识的储备和个人的趣味。所以我觉得选择什么样的新闻是很重要的。 我对选题过程的体验html 选题往往是一个艰苦紧张的过程，这个过程中充满了对不确定性的判断。除了一般对选题价值本身的判断外，还要对这个选题最终能不能产生有交流价值的认识结果、能不能成篇，进行预测性估计――这就是事实判断了。否则，就可能在一个做不出来的选题上消耗大量时间精力，而耽误了可能做出来的选题。这里面，每个人都有一些经验，属于缄默知识，需要大家都能够贡献出来，以增进对这个过程的认识。 我自己一次选题过程的记录 搜狐博客 马少华的博客 日志 日记 2006-07-27 | 一篇评论的“选题”过程 /7858818.html 只有在选题阶段，面对着那么多别人精彩清晰的判断和那么多自己无从判断的新闻的时候，我才会清楚地感觉到自己判断力的贫弱：越来越多的事情是我没有话可说、无力去评，“掺和”不进去的。 相反，一个适当的选题，则可以让我焕发出认识的激情，使出浑身解数，或一气呵成，下笔不能自休，或激动地站了起来，在室内不断走动，口中念念有词。适当的选题本身，就是自己的判断力仍然存在的证明。 我自己的选题困惑html 我常常感到一种“议题被设置”的状态，并由此担心从“议题被设置”的条件到“思想被设置”的结果：我们觉得是自己在观察和思考，但实际上只是在别人的限定的范围内和方向上进行观察和思考。因此我在选择议题时总有一种挣脱开这种限定的冲动和苦闷。我怀疑那些可能被我选作议题的新闻事件的议论价值，比如，这一周热议的“国学辣妹”，尽管她已经成功地被报道和评论弄成公共议题。这样，可选的议题就更少了，就是那些在任何情况下都是有价值的公众议题的问题了，比如最近的油价问题、房屋建设成本问题、养路费征收的合法性问题。但是，这一类事关国计民生的议题，由于没有专业知识和长期观察、资料积累，确实又难于参与。 实际上，一个人介入公众议题，需要在较长一段时间内“跟上”公共议题。一段时间脱离公共议题，接受起来都比较困难，遑论参与议论的资本。所以，虽说言论版和时评是公众普遍表达的空间与形式，但表达所受到的限制，决不只是语言表达能力。它还需要持续地介入公众表达的经验、判断力和对公共议题的敏感。对公共议题有隔膜，就会有插不上嘴的感觉。 　　真正良好的选题状态，可能是入乎其中，超乎其外，有着更多的社会生活、更广博的见识，因此也更为自由的状态。 童大焕： 自己写稿，一般是脑子里好几天捂着几个题，有的长达几个月，它们的生生死死，真是无法叙述。 鲁宁： 有时侯，选择选题确是一个肯定－否定－再肯定－再否定的过程。除了少华讲到的，文章写出来其主要论点能否成立外，还得考虑风险因素，既包括“保护自身”，也包括“保护编辑”。即便风险因素自认为可控，可通过春秋笔法规避风险，还得考虑用此笔法写成的文章读者能否心领神会？所以，专栏写作（有硬性的交稿时间），我也和大焕一样养一批选题，经常思考着，一点不夸张地说，常常梦里也在想着某个选题如何成文。 选题的性质 　选题就是选择论题。 选题的对象是要评论的事件或问题。 　人们的选择本质上是价值判断。 因此选题本质上是对论题的价值判断。 选题是价值判断的过程 “选择机制支配着新闻传播过程。在新闻传播过程中，选择是传播内部讲得多基本要素之间稳定的、持久的、始终如一的内在关系。” （杨保军：《试论新闻传播规律》，《国际新闻界》2005年第1期） 因为新闻评论比新闻报道要少；并不是所有新闻报道都有评论的价值。因此选题的价值判断尺度，要比新闻报道的价值判断尺度还要严格。 丁法章主编：《新闻评论学》 “新闻评论的选题，简而言之，即选择新闻评论所要评述的事物或论述的问题，它规定着新闻评论的对象与范围。” 殷俊等编著《媒介新闻评论学》 媒介新闻评论的选题，就是从诸多纷繁复杂的新闻事实或社会生活中选择适当的评论对象，确定合适的论述范围，提炼出具有普遍意义的论题。 邹韬奋:《陈布雷先生的生平》 陈先